Ухвала суду № 58714317, 16.06.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/5491/16-а

Провадження № 2-а/369/506/16

УХВАЛА

Іменем України

16.06.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до суб»єкта владних повноважень Хотівської сільської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до до суб»єкта владних повноважень Хотівської сільської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії в порушення вимог діючого законодавства, а саме ст. 106 КАС України.

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків з наступних підстав.

У відповідності до ч. 3ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивачем заявленотри вимоги немайнового характеру, а саме: визнати протиправною відмову Хотівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області щодо ненадання позивачу, ОСОБА_1, гарантованого Конституцією України та чинним законодавством доступу до публічної інформації.Зобовязати Хотівську сільську раду Києво-Святошинського району Київської області надати повну, достовірну інформацію про усі вільні ділянки державної та комунальної власності у межах села Хотів. Києво-Святошинського району Київської області не наданих у користування, що можуть бути використані під забудову.Здійснити судовий контроль за виконанням рішення суб'єктом владних повноважень - відповідачем шляхом зобов'язання Хотівську сільську раду Києво-Святошинського району Київської області подати звіт про виконання судового рішення. Вирішити питання щодо встановлення строку для подання Відповідачем до суду звіту про виконання судового рішення у строк 1 (один) місяць з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Згідно частини першоїстатті 4 Закону України "Про судовий збір"(в редакції, чинній на день звернення позивача з позовом), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік", у 2016 році установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі станом на січень 2016 року на рівні 1378 грн. 00 коп.

Крім того,статтею 9 Закону України «Про судовий збір»визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеруфізичною особою складає: 0, 4 розміру мінімальної заробітної плати, 551 гривень 20 копійок.

Згідно п. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Тобто, у разі подання до адміністративного суду позову, який містить кілька вимог немайнового характеру, належить сплатити судовий збір за кожну з вимог.

Враховуючи що позивачем сплачено за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 551 грн. 21 коп., то позивачу необхідно доплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру у розмірі 1102 грн. 42 коп.

На підставі викладеного, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до канцелярії суду (м. Київ, вул. Мельниченка,1).

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України , -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до суб»єкта владних повноважень Хотівської сільської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачеві.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у визначений строк не будуть виправлені, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Якщо позивачем будуть усунуті недоліки у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.Я.Волчко