Справа № 366/1722/16-к
Провадження № 1-кп/366/102/16
У Х В А Л А
про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням
29 червня 2016 року суддя Іванківського районного суду Київської області Корчков А.А., в підготовчому судовому засіданні за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 42015110250000001, який надійшов від Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вишневе Ріпкінського району Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, пенсіонера, на час вчинення кримінального правопорушення працював на посаді ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,
В С Т А Н О В И В:
15 червня 2016 року до Іванківського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 42015110250000001, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 272 КК України.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_1, заявив клопотання в якому він просить призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням.
Прокурор підтримав клопотання обвинуваченого, висловивши думку про необхідність залучення адвоката для здійснення захисту за призначенням.
З`ясувавши думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Так, згідно пункту 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, суд вирішив клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про залучення адвоката для здійснення захисту за призначенням задовольнити, Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 за призначенням та забезпечити його прибуття на 13 год. 00 хв. 04 липня 2016 року до Іванківського районного суду Київської області (07201, Київська область, смт. Іванків, вул. Івана Проскури, 14А) для участі у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 49 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за призначенням та забезпечити його прибуття на 13 год. 00 хв. 04 липня 2016 року до Іванківського районного суду Київської області (07201, Київська область, смт. Іванків, вул. Івана Проскури, 14А)для участі у кримінальному провадженні.
Ухвалу про доручення призначити адвоката, негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області, (вул. Гайок 4а, м. Біла Церква, 09104), яка є обов`язковою для негайного виконання.
Повідомити призначеного адвоката, що з матеріалами кримінального провадження, він може до зазначеної вище дати ознайомитися в канцелярії суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.А. Корчков
Судове рішення № 58714123, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 366/1722/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: