Ухвала суду № 58713717, 04.07.2016, Малинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
04.07.2016
Номер справи
283/962/16-ц
Номер документу
58713717
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 283/962/16-ц

провадження №2/283/425/2016

У Х В А Л А

04 липня 2016 року

Малинський районний суд Житомирської області в складі під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визнання за нею права власності в порядку спадкування на житловий будинок №8 по вул. Курчатова в м. Малині Житомирської області, як спадщину після смерті її чоловіка ОСОБА_4, який помер 07.06.2013 року.

До початку розгляду справи по суті відповідачем заявлено зустрічний позов, вимогами якого остання просить визнати за нею право власності на ? частину даного будинку в порядку спадкування за законом.

Позивач не заперечувала щодо прийняття та обєднання в одне провадження в справі позовної заяви ОСОБА_3

Відповідно до ч.2 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Разом з тим, долучена до зустрічного позову квитанція від 16.12.2015 року про сплату судового збору в розмірі 551,20 грн. не є свідченням дотримання ОСОБА_3 обовязку сплати судового збору, оскільки згідно інформації щодо сплати судового збору автоматизованої системи документообігу дана квитанція приєднана до справи 283/971/15-ц.

Таким чином, позивачу за зустрічним позовом необхідно сплатити судовий збір в розмірі 551,20 грн. на р/р 31217206700338 (Державна судова адміністрація України) одержувач: Малинське УДК, код 22062390, банк одержувача: ГУ ДКУ в Житомирській області МФО 811039 код платежу 22030101.

Наведені недоліки слід усунути.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування - залишити без руху, надавши їй строк чотири дні з дня проголошення ухвали, для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58713717 ?

Документ № 58713717 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58713717 ?

Дата ухвалення - 04.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58713717 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58713717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58713717, Малинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 58713717, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 04.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58713717 відноситься до справи № 283/962/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 283/962/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58683476
Наступний документ : 58713719