Справа №295/8994/16-к
1-кс/295/3653/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
01.07.2016 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.
з участю секретаря судового засідання Содель А.С.
прокурора Сагадіна Д.
захисника ОСОБА_1
слідчого Коберника І.О.
підозрюваного ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 Ісмаіла Вілаєта по матеріалах кримінального провадження №12016060020004342,-
в с т а н о в и в :
Беручи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, суд оголошує її резолютивну частину.
Керуючись ст. ст. 176 178, 182, 183, 194, 196, 197, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
В задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 Ісмаіла Вілаєта відмовити.
Обрати стосовно ОСОБА_2 Ісмаіла Вілаєта, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді застави.
Визначити ОСОБА_2 суму застави в розмірі двадцяти мінімальних заробітних плат, що складає 27560 (двадцять сім тисяч п'ятсот шістдесят) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем), на протязі пяти днів з дня оголошення ухвали на депозитний рахунок Богунського районного суду м. Житомира одержувач ТУДСА України в Житомирській області, код 26278626, МФО 820172, банк ДКС України, м. Київ, розрахунковий рахунок № 37317049000277.
Одночасно покласти на підозрюваного ОСОБА_2 наступні обовязки:
- прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області, прокурора або суду в залежності від стадії кримінального провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Розяснити підозрюваному ОСОБА_2, що у разі невнесення застави на протязі пяти днів або у разі ухилення або невиконання покладених на нього даною ухвалою обовязків, до нього буде застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Ухвала в частині відмови в задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя О.В. Стрілецька
Судове рішення № 58713342, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 01.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/8994/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: