Ухвала суду № 58712455, 30.06.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/3611/16 Справа № 175/3837/15 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Козлов С.П.

У Х В А Л А

30 червня 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Грей-Юг" на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25 вересня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ЗАХІДІНКОМБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика санітарно-гігієнічних виробів", Товариства з обмеженою відповідальністю "Нояк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Грей-Юг" про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді апеляційного суду від 21 березня 2016 року апеляційну скаргу ТОВ "Грей-Юг" на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25 вересня 2015 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (а.с. 130).

У п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали апелянту необхідно було сплати судовий збір в розмірі 1378 грн. відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

З наявного у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ТОВ "Грей-Юг" отримало 05 травня 2016 року ( а.с. 90), між тим, у встановлений строк вимоги ухвали про залишення скарги без руху не виконало.

Відповідно до положень ст.ст.121,297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121 297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грей-Юг" на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25 вересня 2015 року вважати неподаною та йому повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з цього часу.

Суддя апеляційного суду: С.П. Козлов

30 червня 2016 року