Єдиний унікальний номер (справа №) 216/3218/16-п
Номер провадження у суді 3/216/593/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2016 року місто Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Центрально-Міського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який має базову середню освіту, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.01.2016 року ОСОБА_2 було продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, одним з обмежень якого є обовязок знаходитися за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 у вечірній час з 22.00 години до 04.00 години наступної доби. Проте, під час перевірки 20 червня 2016 року о 22:41 годині ОСОБА_2 був відсутній вдома по вул. Ньютона, 34/95, чим порушив правила адміністративного нагляду, які передбачені ст.10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.
При розгляді адміністративної справи ОСОБА_2 свою вину в порушенні правил адміністративного нагляду визнав повністю, пояснивши, що 20 червня 2016 року під час перевірки не перебував за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ньютона, 34/95, оскільки затримався на роботі.
Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України правопорушнику розяснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.
Адміністративним порушенням відповідно до ч.2 ст. 187 КУпАП визнається порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрація в органі Національної поліції.
Вина ОСОБА_2 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №116234 від 22 червня 2016 року, який складено правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, постановою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 19.10.2015 року, постановою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.01.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2
З таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_2, складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та про доведеність його вини.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь вини правопорушника і дані про його особу.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 187, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170,00 грн. (сто сімдесят гривень 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в сумі 275, 60 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок), що підлягає сплаті на поточний рахунок 31210206700026, отримувач коштів УДКСУ у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, код отримувача (ЄДРПОУ) 38032222, банк отримувача ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, код банку отримувача (МФО) 805012, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Р.О. Кузнецов
Судове рішення № 58712337, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/3218/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: