Ухвала суду № 58712328, 25.03.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/4079/14-ц

Провадження 2-п/216/12/16

У Х В А Л А

25.03.2016 року

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення Центрально Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.01.2016 року в порядку передбаченому ст.228 Цивільно - Процесуального кодексу України, -

В с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 25 лютого 2016 року заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення Центрально Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.01.2016 року в порядку передбаченому ст.228 Цивільно - Процесуального кодексу України, було залишено без руху в звязку тим, що її подано без додержання вимог, викладених в ст. 119 ЦПК України.

Заявнику було надано строк до 25 березня 2016 року для усунення недоліків.

У встановлений строк позивачем вимоги, визначені статтею 119 ЦПК України виконані не були.

Тому, відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

У х в а л и в:

Вважати неподаною та повернути заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення Центрально Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.01.2016 року в порядку передбаченому ст.228 Цивільно - Процесуального кодексу України.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя М.В. Бутенко