Постанова № 5871204, 12.05.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2009 р.10:50Справа № 2/91/09

Суд в складі:

Судді Моргуленко Т.Є., при секретарі судового засідання Ковиньовій О.Ю., розглянувши

адміністративний позов Прокурора Ленінського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, м. Київ, вул. Перемоги, 14 до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

за участі представників:

від позивача: Кривенко Ф.В., дов. №41/1-8-3122п від 28.10.08р.

від відповідача: не з`явився,

прокурора Коробченко Д.М.

.

СУТЬ СПОРУ: стягнення фінансових санкцій в сумі 1700,00 грн.

Прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримують, просять позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвал суду від 24.02.09р. не виконав, письмового відзиву по суті позову суду не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №9602830 від 10.04.09р.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Статтею 6 Закону України «Про автомобільний транспорт»передбачено, що загальне державне регулювання діяльності автомобільного транспорту здійснює Кабінет Міністрів України, в складі якого діє центральний орган виконавчої влади у галузі автомобільного транспорту Міністерство транспорту та зв`язку України (п. 1 Положення про Міністерство транспорту та зв`язку, затвердженого постановою КМУ №789 від 06.06.06р.).

Центральний орган виконавчої влади у галузі автомобільного транспорту забезпечує проведення державної політики на автомобільному транспорті через урядові органи державного управління на автомобільному транспорті. Таким урядовим органом державного управління, згідно п. 1 постанови КМУ «Про утворення Головної державної інспекції на автомобільному транспорті»№1190 від 08.09.04р., є Головна державна інспекція на автомобільному транспорті, яка діє у складі Міністерства транспорту і зв`язку України та здійснює державний контроль за додержанням суб`єктами господарювання, які проводять діяльність у сфері автомобільного транспорту загального користування вимог законодавства про автомобільний транспорт.

Головавтотрансінспекція для виконання покладених на неї завдань утворює територіальні органи (п. 8 постанови КМУ №1190 від 08.09.04р.), основними завданнями яких є здійснення державного контролю за дотриманням суб`єктами господарювання усіх форм власності нормативно-правових актів, стандартів і норм перевезення вантажів і пасажирів автомобільним транспортом загального користування.

Згідно пунктів 3, 21, 25, 27 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті»№1567 від 08.11.06р. державний контроль на автомобільному транспорті здійснюється посадовими особами органу державного контролю шляхом проведення планових, позапланових перевірок. За результатами перевірки посадовими особами органу державного контрою складається акт встановленої форми. У випадку виявлення порушення законодавства про автомобільний транспорт, справа про порушення розглядається посадовою особою органу державного контролю за місцезнаходженням суб`єкта господарювання та за наявності підстав керівником органу державного контролю або його заступником виносить постанова про застосування фінансових санкцій.

20 травня 2008 року державними інспекторами територіального управління Головавтотрансінспекції у Миколаївській області проведено перевірку дотримання законодавства про автомобільний транспорт суб`єктом господарювання Приватним підприємцем ОСОБА_1

Перевіркою виявлено порушення відповідачем вимог ст. 48 Закону України «Про автомобільний транспорт», а саме, надання послуг з перевезення вантажів транспортним засобом, який належить Приватному підприємцю ОСОБА_1 (свідоцтво про реєстрацію РСА 730631, марка транспортного засобу «Фольцвагек», номерний знак НОМЕР_1) без наявності ліцензійної картки, про що складено відповідний акт перевірки №062109 від 20.05.08р.

Справу про порушення законодавства про автомобільний транспорт розглянуто т.в.о.заступника начальника територіального управління Головавтотрансінспекції у Миколаївській області Кривенко Ф.В., із запрошенням ПП ОСОБА_1 та винесено постанову №057321 від 14.07.08р., якою на підставі ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт»за порушення вимог ст. 48 вказаного закону до відповідача застосовано фінансову санкцію в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян 1700 грн.

Статтею 48 Закону України «Про автомобільний транспорт»визначено перелік документів для фізичних осіб, що здійснюють вантажні перевезення, а саме: для автомобільного перевізника - ліцензія та документ, що засвідчує використання транспортного засобу на законних підставах, інші документи, передбачені законодавством України.

Частиною першою статті 60 Закону України «Про автомобільний транспорт»за надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений статтями 39 та 48 цього Закону, переджбачено штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі вимог ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт» постановою Територіального управління Головавтотрансінспекції у Миколаївській області від №057321 від 14.07.08р до відповідача застосовано фінансову санкцію в розмірі 1700,00 грн., копію постанови відповідачем отримано 21.07.08р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №595432 від 16.07.08р.

Про дату розгляду справи про допущене порушення законодавства на автомобільному транспорті Територіальним управління Головавтотрансінспекції у Миколаївській області відповідача повідомлено належним чином, про що свідчать копія запрошення від 26.06.08р. №15/1-2674 та повідомлення про вручення поштового відправлення №575423 від 27.06.08р.

Відповідачем вказану поставу у передбаченому законодавством порядку не оскаржено та не виконано.

Станом на день розгляду справи штрафну санкцію в розмірі 1700,0 грн. відповідачем не сплачено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, обґрунтовані у відповідності з чинним законодавством та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 94, 98, 160-163, 167, 254 КАСУ господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити в повному обсязі.

2.Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Державного бюджету на рахунок №31116106700005, код ЄДРПОУ 23626096, КЕКД 21081100 ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013 штрафні санкції в розмірі 1700,00 грн.

Постанова у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.

СуддяТ.Є.Моргуленко