Ухвала суду № 58711008, 29.06.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

29 червня 2016 року К/800/12654/16

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі: Чумаченко Т.А., Смоковича М.І., Сороки М.О., при секретарі:Слободян О.М., за участю: представника третьої особи - представника третьої особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6,розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_7 як представника ОСОБА_8 про відкликання касаційної скарги ОСОБА_7 як представника ОСОБА_8 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_8 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, - в с т а н о в и л а:До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_7 як представника ОСОБА_8 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2016 року.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 13 травня 2016 року відкрито касаційне провадження за вищезазначеною касаційною скаргою.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 09 червня 2016 року закінчено підготовку справи за позовом ОСОБА_8 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії до касаційного розгляду та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Разом з тим, ОСОБА_7 як представник ОСОБА_8 звернувся до Вищого адміністративного суду України з клопотанням про відкликання касаційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції.

З огляду на те, що розгляд справи судом розпочато, колегія суддів не знаходить підстав для задоволення клопотання ОСОБА_7 як представника ОСОБА_8 про відкликання касаційної скарги.

Керуючись статтею 218 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_7 як представника ОСОБА_8 про відкликання касаційної скарги ОСОБА_7 як представника ОСОБА_8 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_8 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: