Ухвала суду № 58710856, 07.06.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 червня 2016 року м. Київ № К/800/15257/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Зайцев М.П., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2016 року у справі № 826/25559/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спекл" до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві про Про скасування повідомлення-рішення податку на додану вартість, -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2016 року у справі № 826/25559/15.

Крім того, касаційна скарга містить клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження.

З урахуванням зазначених у клопотанні доводів та наданих доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, суддя-доповідач дійшов висновку про його обґрунтованість.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

1.Визнати поважними причини пропуску строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2016 року .

2.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2016 року у справі № 826/25559/15.

3.Витребувати матеріали справи № 826/25559/15 з Окружного адміністративного суду міста Києва.

4.Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5.Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

6.Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

7.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Зайцев