Ухвала суду № 58710671, 03.06.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"03" червня 2016 р. м. Київ К/800/11746/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Наталії Леонідівни про визнання дій такими, що порушують права громадянина,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 травня 2016 року відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2016 року у даній справі.

30 травня 2016 року ОСОБА_1 подав до Вищого адміністративного суду України заяву про повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У зв'язку з цим, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтями 87, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

ухвалив:

Повернути на користь ОСОБА_1 з Державного бюджету України (УДКСУ у Печерському р-ні, р/р: 31210255700007, код за ЄДРПОУ: 38004897, код банку: 820019, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві) 1378 грн судового збору, сплаченого за квитанцією від 21 квітня 2016 року №54.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак