Ухвала суду № 58710432, 02.07.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Провадження № 11-п/795/107/2016

Доповідач - Трейтяк О. П.

У Х В А Л А

02 липня 2016 року

м. Чернігів

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі :

головуючої – судді Трейтяк О.П.,

суддів Баглая І.П., Оседача М.М.,

при секретарі Оскірко Ю.І.,

з участю прокурора Котоноса О.Б.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові подання голови Щорського районного суду Чернігівської області про направлення до іншого суду клопотання начальника Щорського відділення Менської місцевої прокуратури про надання дозволу на проведення позапланової перевірки,

В С Т А Н О В И Л А :

До апеляційного суду Чернігівської області надійшло подання голови Щорського районного суду Чернігівської області про направлення до іншого суду клопотання начальника Щорського відділення Менської місцевої прокуратури про надання дозволу на проведення позапланової перевірки.

Подання мотивоване тим, що при проведенні автоматичного розподілу справи, автоматичного розподілу не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів, відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який вважав, що подання підлягає задоволенню і просив направити клопотання до Годорнянського районного суду Чернігівської області для розгляду, дослідивши матеріали провадження, колегія вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо в суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Подання голови Щорського районного суду Чернігівської області взагалі не мотивовано, в Щорському районному суді працює 3 суддів, причини не можливості розподілу клопотання іншим суддям не наведені ні в поданні голови суду, ні в протоколі авторозподілу.

Керуючись статтями 32, 34 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И Л А :

Подання голови Щорського районного суду Чернігівської області про визначення підсудності залишити без задоволення.

Клопотання начальника Щорського відділення Менської місцевої прокуратури про надання дозволу на проведення позапланової перевірки, повернути до Щорського районного суду Чернігівської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: