Справа № 2-н-1592/11
Н А К А 3
Зарічний paйонний суд м.Суми
17 червня 2011 року м.Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Зарічник", 40024, м. Суми. вул. К. Зеленко, 4, р/р 26009760957331 ХОФ ПАТ „Укрсоцбанк" м. Харків МФО 351016, код 31788177
про видачу наказу про стягнення з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (інші відомості про особу боржника суду невідомі)
заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг
На підставі ст.ст. 526, 527, 530. 554. 559, 1054 ЦК України, ст.ст. 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 ( інші відомості про особу боржника суду невідомі ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Зарічник",40024, м. Суми. вул. К. Зеленко, 4 р/р 26009760957331 ХОФ ПАТ „Укрсоцбанк" м. Харків МФО 351016, код 31788177 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 1492 грн. 15 коп. судовий збір 25,50 грн., витрати з ІТЗ у сумі 30 грн.
Суддя Н.Г.Прокудіна
Відповідно до ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Зарічного районного суду м. Суми про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, ау разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судове рішення № 58709536, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 17.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1592/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: