Вирок № 5870871, 11.04.2008, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Дело №1-63 2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 апреля 2008 года Широковский районный суд Днепропетровской области в

составе:

председательствующего судьи Леонидовой Е.В.

при секретаре Лагода Л.Б.

с учартием прокурора Корж Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по

обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, имеющего малолетнего ребёнка, ІНФОРМАЦІЯ_4, украинца, гражданина Украины, ранее судимого: 10.01.2006 года Широковским районным судом по ст. 309 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года, постановлением Широковского районного суда от 29.06.2006г. отменён испытальный срок, направлен в места лишения свободы, освободился 13.09.2007 года из Божковской ИК Полтавской области на основании Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года ст. 1 п. »Б», в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, суд -,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 06.02.08. примерно в 21.00 часов находясь в качестве пассажира в салоне маршрутного такси, двигавшемся с г. Кривой Рог в направлении пгт. Широкое Широковского района, при выходе на остановки общественного транспорта, расположенного в 3 км. восточнее села Ингулец Широковского района Днепропетровской области, в салоне указанного маршрутного такси обнаружил полиэтиленовый пакет с находящимися в нем 15 шт. патронами к нарезному огнестрельному оружию, которые взял себе, тем самым незаконно приобрел боевые припасы, после чего незаконно перенес их по месту своего жительства на ІНФОРМАЦІЯ_5, где незаконно хранил их во внутреннем кармане своей куртки.

07.02.08. около 10.10 часов работниками милиции Широковского РО УМВД Украины в Днепропетровской области возле магазина, расположенного по улице Чкалова 27 с.

2

Ингулец Широковского р-на Днепропетровской области, в ходе наружного досмотра, в присутствии понятых у гр. ОСОБА_1 во внутреннем кармане его куртки был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилось 15 шт. патронов, которые согласно заключения эксперта №58\07-74/117 от 27.02.08. года, изготовлены заводским способом и являются автоматными патронами центрального боя калибра 5, 45 мм. - боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 5, 45 мм. ( автомату АК-74, ручному пулемету РПК-74 и т.д.), которые ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил и носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою в предъявленном ему обвинении в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины признал полностью и суду показал, что он на данный момент проживает в ІНФОРМАЦІЯ_6. Так 06.02.08. около 20.40 часов он, находясь на проспекте Южный города Кривого Рога, сел на проходящее маршрутное такси в сторону жил. массива « Ингулец», чтобы доехать к себе домой. Около 21.00 часов 06.02.08. маршрутное такси, на котором он ехал, остановилось на остановки общественного транспорта, расположенной на автодороге ОСОБА_2 - Широкое, в 3-х км. от села Ингулец Широковского р-на, он, выходя из салона данного автомобиля обнаружил на соседнем с ним сидении полиэтиленовый пакет темного цвета, в котором что-то находилось. Он взял данный пакет с содержимым с собой и вышел на остановки общественного транспорта. На остановке он увидел, что в пакете находятся патроны в количестве 15 шт. Пакет с патронами он положил во внутренний карман свой куртки и пошел к себе домой по вышеуказанному адресу, где оставил куртку, в которой находились патроны, а сам лег отдыхать. На следующий день 07.02.08. около 10 часов он проходил возле магазина, расположенного по ул. Чкалова 27 села Ингулец Широковского р-на и на нем была одета куртка, во внутреннем кармане которой находился полиэтиленовый пакет с 15 патронами. В этот момент к нему подошло четверо незнакомых ранее мужчин, двое из которых представились работниками милиции и предъявили свои служебные удостоверения. Один из работников милиции спросил у него, есть ли при нем что-либо запрещенное Законом. Он ответил, что ничего подобного у негр нет, рассчитывая, что патроны которые были у него, не найдут. После этого работники милиции в присутствии двух понятых произвели его досмотр и обнаружили во внутреннем кармане его куртки полиэтиленовый пакет, в котором находилось 15 шт. патронов, обнаруженные им при вышеуказанных обстоятельствах. После этого он объяснил присутствующим, при каких обстоятельствах оказались у него патроны. После этого работники милиции изъяли у него указанные патроны, при этом составив необходимые документы, с которыми он был ознакомлен.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников судебного рассмотрения судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу, относительно тех фактических обстоятельств дела (показаний свидетелей), которые никем не оспариваются.

Однако помимо признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 263 ч.1 УК Украины, его вина также нашла свое объективное подтверждение в судебном заседании в материалах уголовного дела, подтверждается рапортом О/У ОУР Широковского РО ст. л-ом милиции ОСОБА_3 от 13.02.08. о том что им собран материал по факту обнаружения и изъятия патронов у огнестрельному наружному оружию у гр. ОСОБА_1 в количестве 15 шт. /л.д.2/; рапортом О/У ОУР Широковского РО ст. л-ом милиции ОСОБА_3 от 13.028.08. о том что в ходе проведения ОРМ у гр. ОСОБА_1 при личном досмотре было обнаружено и изъято 15 шт. патронов к огнестрельному нарезному оружию./л.д.З/; протоколом досмотра верхней одежды гр. ОСОБА_1 от 07.02.08., в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято 15 шт. патронов к огнестрельному нарезному оружию./ л.д.4/; заключением судебно-баллистической экспертизы № 58/07-74/117 от 27.02.2008 года, согласно выводов которой

3

пятнадцать патронов, изъятые 07.02.2008 года у гр. ОСОБА_1 возле магазина, расположенного по ул. Чкалова 27 в с. Ингулец Широковского района Днепропетровской области, изготовлены заводским способом и являются автоматными патронами центрального боя калибра 5, 45 мм. - боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 5, 45 мм. ( автомату АК-74, ручному пулемету РПК-74 и т.д.), данные патроны пригодны для производства выстрелов / л.д. 23-26/ и другими материалами уголовного дела.

Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает, что вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объёме, а его действия юридически правильно квалифицированы по ст. 263 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и ношение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершённого им преступления, личности виновного и обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, в соответствии со ст. 65 УК Украины.

ОСОБА_1 в содеянном раскаивается, имеет малолетнего ребёнка, что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины.

Отягчающим вину обстоятельством для ОСОБА_1 является рецидив преступлений согласно ст. 67 УК Украины.

Подсудимый характеризуется по месту жительства положительно /л.д.50 /, ранее судим /л.д. 42/, на учёте у психиатра не состоит /л.д 44/, состоит на учёте у врача-нарколога /л.д. 45/, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Поэтому с учётом изложенного, тяжести содеянного им, данных о личности, отягчающих и смягчающих обстоятельств, а также необходимости и достаточности для его исправления и предупреждения нового преступления, суд считает необходимым с учётом нескольких смягчающих обстоятельств назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины, при этом перейти к более мягкому наказанию, не предусмотренному санкцией части 1 статьи 263 УК Украины, в виде ограничения свободы.

При этом суд не находит для применения к наказанию ст. 75 УК Украины, так как при назначении наказания учитывает, что ОСОБА_4 совершил преступление, имея не погашенную и не снятую в установленном порядке судимость, на основании ст. ст. 75, 76 УК Украины освобождался ранее от назначенного наказания с испытательным сроком, в связи с неисполнением возложенных на него обязанностей испытательный срок был отменён.

Также необходимо с приговором суда взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы в сумме 202 грн. 82 коп /л.д. 24/, вещественные доказательства /л.д 28/ 13 патронов центрального боя калибра 5.45 мм. к огнестрельному нарезному оружию, 2 гильзы от патронов центрального боя калибра 5.45. мм. к огнестрельному нарезному оружию, находящееся на хранении в Широковском РОВД /л.д. 29/ - уничтожить, меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Руководствуясь ст. 321-325, 332-335, 341 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. УК Украины, и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней -

подписку о невыезде.

4

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области р/с 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 за услуги НИЭКЦ - 202 грн. 82 коп.

Вещественные доказательства - 13 патронов центрального боя калибра 5.45 мм. к огнестрельному нарезному оружию, 2 гильзы от патронов центрального боя калибра 5.45. мм. к огнестрельному нарезному оружию, находящиеся на хранении в Широковском РОВД -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области

через Широковский районный суд Днепропетровской области на протяжении 15 дней с

момента его оглашения.