Справа № 2-4453/16
№760/10182/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2016 р. суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду «Спецжитлофонд» до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні своїм майном,
В С Т А Н О В И В:
До Солом'янського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду «Спецжитлофонд» до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні своїм майном, в якій позивач просить зобов'язати гр. ОСОБА_1 повернути КП «Спецжитлофонд» електричний ключ для доступу до машиномісця АДРЕСА_1 та стягнути штраф в розмірі 10000,00 грн. за прострочення повернення електронного ключа; штраф у розмірі 30% від суми річної плати за зберігання транспортного засобу -2436,48 грн. і судовий збір в сумі 2756,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, відповідач ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.
Разом з тим, згідно довідки, яка надійшла з Відділу адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в місті Києві від 29.06.2016 р., відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, що відноситься до території Шевченківського району м. Києва.
Відповідно до ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.
Місце проживання фізичної особи згідно Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» має бути зареєстровано у передбаченому порядку.
Системний аналіз норм ЦК України, ЦПК України, Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», дають підстави для висновку про те, що для визначення підсудності конкретної справи конкретному суду вирішальне значення мають офіційні дані органу реєстрації місця перебування та місця проживання фізичної особи-відповідача, а не дані про її фактичне місце проживання (перебування), навіть і підтверджені отриманням поштової кореспонденції за певною адресою без реєстрації такого місця проживання (перебування).
Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Враховуючи викладене та зважаючи на те, що місце проживання (перебування) відповідача не відноситься до території Солом'янського району м. Києва, позовну заяву необхідно повернути позивачу для подачі до належного суду за підсудністю.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Враховуючи викладене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 109, 115, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду «Спецжитлофонд» до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні своїм майном - повернути позивачу для направлення до належного суду за підсудністю.
Повернути Комунальному підприємству з утримання та експлуатації житлового фонду «Спецжитлофонд» (п/р №26003300705371 ТВБВ №10026/0104 філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, ЄДРПОУ 31454734) судовий збір в сумі 2756,00 (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення №344 від 17.05.2016 р. в сумі 1378,0 грн. та платіжного доручення №343 від 17.05.2016 р. в сумі 1378,00 грн. на р/р 31212206700010, отримувач - УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача 38050812, банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подання через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : С.І. Кушнір
Судове рішення № 58708569, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/10182/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: