Ухвала суду № 58707911, 24.06.2016, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/294/16 Справа № 707/1294/16-к Категорія: ст.34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4з участю прокурораОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання Черкаського районного суду Черкаської області, яке наведене в ухвалі Черкаського районного суду Черкаської області від 15 червня 2016 року про направлення кримінального провадження №12016250270000241 відносно ОСОБА_7, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України за територіальною підсудністю,

в с т а н о в и л а :

На адресу апеляційного суду Черкаської області надійшло подання Черкаського районного суду Черкаської області, яке наведене в ухвалі Черкаського районного суду Черкаської області від 15 червня 2016 року про направлення кримінального провадження №12016250270000241 відносно ОСОБА_7, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України за територіальною підсудністю.

Як вбачається з даного подання, у підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення матеріалів кримінального провадження до апеляційного суду Черкаської області для визначення підсудності, оскільки злочин був вчинений ОСОБА_7 на території Канівського району Черкаської області і тому дана справа не підсудна Черкаському районному суду Черкаської області.

Заслухавши думку прокурора, захисника ОСОБА_6, обвинуваченого ОСОБА_7, які підтримали вказане подання, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що вказане подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Оскільки злочин був вчинений ОСОБА_7 на території Канівського району Черкаської області, тобто на території, що не підсудна Черкаському районному суду Черкаської області, колегія суддів приходить до висновку про передачу вказаних матеріалів кримінального провадження за територіальною підсудністю до Канівського міськрайонного суду Черкаської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Задовольнити подання Черкаського районного суду Черкаської області, яке наведене в ухвалі Черкаського районного суду Черкаської області від 15 червня 2016 року.

Матеріали кримінального провадження №12016250270000241 відносно ОСОБА_7, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК направити на розгляд до Канівського міськрайонного суду Черкаської області.

Головуючий :

Судді :