17.06.2016 Справа № 696/463/16-ц
2/696/226/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2016 року м. Камянка
Кам янський районний суд Черкаської області
у складі: головуючого судді Чебану М.М.
секретар Зачепа Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів, -
встановив :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на період навчання.
В обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що 13.06.2001 року між нею та ОСОБА_2 було розірвано шлюб, від якого у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Згідно розпорядження Камянського районного суду Черкаської області від 06.06.2002 р. № 2-75/2001 Відповідач щомісячно сплачував на її користь аліменти у розмірі ? частини всіх видів свого заробітку на утримання сина до досягнення ним повноліття. Зазначає, що ОСОБА_3 з 01.09.2013 року навчається на денній формі навчання в комунальному вищому навчальному закладі "Олександрійський педагогічний коледж ім. В.О. Сухомлинського". Термін навчання закінчується 30 червня 2017 року. В зв'язку з перебуванням сина на її утриманні, як особа, що навчається, потребує постійної матеріальної підтримки з боку батьків.
Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Позов підтримує та просить його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява про слухання справи у його відсутність, позов визнав та не заперечував проти його задоволення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 13.06.2001 року.
Від шлюбу сторони мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно розпорядження Камянського районного суду Черкаської області від 06.06.2002 р. № 2-75/2001 Відповідач щомісячно сплачував на користь Позивача ? частину всіх видів свого заробітку (аліменти) на утримання сина до досягнення ним повноліття.
З 01 вересня 2013 року ОСОБА_3 навчається на державній основі в комунальному вищому навчальному закладі "Олександрійський педагогічний коледж ім. В.О. Сухомлинського, у звязку з чим потребує допомоги. Термін навчання закінчується 30 червня 2017 року.
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
2
Також у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з Відповідача підлягають стягненню судові витрати.
На підставі ст.ст. 184, 199 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-225 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 11.04.2016 року і до досягнення ним 23 років, але в усякому разі не пізніше часу припинення навчання.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, в дохід держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. (р/р 31219206700164, МФО 854018, ЄДРПОУ 36775216, отримувач УДКСУ у Камянському районі Черкаської області).
Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Камянський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом десяти днів після його проголошення апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 58707778, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 17.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 696/463/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: