Постанова № 58707195, 23.06.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

23.06.2016

Справа № 642/2897/16-п

Провадження №3/642/953/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Лазарєв А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду з Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області у відношенні

ОСОБА_1, 27.03.1962 р.нар., директора ТОВ «СПЕЦКРАН», іден.н.2273119493, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.163-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2016 р. в ході проведення Центральною ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області позапланової виїзної перевірки ТОВ «СПЕЦКРАН», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Котлова, буд.106, було виявлено порушення директором ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток у 2015 р. на суму 239694 гр. та завищено відємне значення по ПДВ на суму 1163 гр., чим порушено п.п.134.1.1, п.134.1 ст.134 та п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.200.1 ст.200, п.201.6 ст.201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VІ із змінами і доповненнями..

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 являючись директором ТОВ «СПЕЦКРАН» скоїв правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, свою вину визнає, за таких обставин, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу за наявними в справі матеріалами.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення № 211 серії АА № 843176 від 11.04.2016 р.; актом виїзної перевірки Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області № 1206/20-30-14-01/31341901 від 11.04.2016 року.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..40-1, ст. 163-1 ч.1, ст.268, 283, 289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. ( одержувач УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова Харківської обл.., банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31113106700006, код 21081100, ЄДРПОУ 37999696).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. в дохід держави. (одержувач УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова Харківської обл.., банк отримувача ГКДКСУ у Ленінському районі м. Харкова Харківської обл.., МФО 851011, р/р 31217206700006, код 22030001).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя А.В. Лазарєв