Постанова № 58706885, 01.07.2016, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м. Харкова

Номер провадження №1-кс/641/1410/2016 Справа №641/5613/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2016 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О.

при секретарі Чкан Д.В.

за участю слідчого Дуднік Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції Дуднік Л.С., погоджене з прокурором Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 Косим О.М. про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016220000000054 від 14.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції Дуднік Л.С., погоджене з прокурором Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 Косим О.М. про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають в Харківській товарній біржі (код ЄДРПОУ 14086755), зареєстрованої за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5 (пр. Науки, 5), а саме - до звіту про оцінку майна - автокрану КС 54731 номерний знак НОМЕР_1, складеного 17.08.2015 року, з додатками; договорів про виконання робіт по незалежній оцінці майна, договорів доручення (на продаж), документів на автокран (списання, технічні документи, тощо), довіреностей, протоколів аукціону з продажу комунального майна, додатків до даних документів, стосовно автокрану КС - 54731номерний знак НОМЕР_1; документів стосовно працевлаштування та обіймання посади оцінювача Харківської товарної біржи ОСОБА_3 (заява про прийняття на посаду, наказ про призначення, функціональні обов'язки, тощо) та інших документів, що містять вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_3, та можливість їх вилучення.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на матеріали клопотання та те, що у провадженні слідчого відділу Комінтернівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016220000000054 від 14.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365-2 ч. 3 КК України, які були виділені з матеріалів кримінального провадження № 12015220540002034 від 04.09.2015 року за ст. 368 ч. 3 КК України відносно ОСОБА_4

Під час досудового розслідування було встановлено, що службові особи Харківської товарної біржі, зловживаючи своїми повноваженнями, з метою отримання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, під час проведення оцінки майна - автокрану КС - 54731, який належить КП «Міськелектротранссервіс», занизили його вартість на суму близько 250 000 гривень, шляхом підробки висновку про вартість зазначеного майна від 12.08.2015 року, чим завдали тяжких наслідків охоронюваним законом інтересам держави.

Під час досудового розслідування було встановлено, що Харківською товарною біржею 12.08.2015 року було проведено оцінку майна для КП «Міськелектротранссервіс» - автокрану КС - 54731 номерний знак НОМЕР_1 та 17.08.2015 року, складено відповідний звіт.

Враховуючи, що дане кримінальне провадження є виділеним з іншого кримінального провадження, тому в його матеріалах містяться лише копії звіту про оцінку майна - автокрану КС - 54731 номерний знак НОМЕР_1.

Згідно копії зазначеного звіту встановлено, що оцінювач Харківської товарної біржі ОСОБА_3, 12.08.2015 року провів оцінку автокрану КС - 54731 номерний знак НОМЕР_1, встановивши його вартість в розмірі 97 700 гривень. При проведенні розрахунку вартості вищевказаного майна, оцінювач ОСОБА_3 вираховує її з урахуванням середньої ринкової вартості аналогічних автокранів. Так, у звіті зазначена середня вартість аналогічних автокранів в розмірі 162 851 гривень, та маються посилання на об'яви у мережі Інтернет на офіційному інтернет - сайті «rst.ua» з відповідними скріншотами даних об'яв.

В ході досудового розслідування було проведено огляд офіційного інтернет - сайту «rst.ua», та встановлені номери об'яв, на які посилається оцінювач у своєму звіті. Так, вартість за вказаними об'явами аналогічних автокранів складає від 638 900 гривень до 741 100 гривень, що значно вище, ніж зазначена оцінювачем у звіті.

Таким чином, було встановлено, що оцінювач під час проведення оцінки автокрану КС - 54731 номерний знак НОМЕР_1 та складанні звіту занизив середню ринкову вартість аналогічних товарів, тим самим при обчисленні вартості майна, що оцінюється, була вирахувана менша його вартість.

Крім того, у звіті про оцінку майна - автокрану КС - 54731 номерний знак НОМЕР_1, складеного 17.08.2015 року, маються підписи від імені директора Харківської товарної біржі ОСОБА_5 та оцінювача ОСОБА_3, а також відтиск печатки Харківської товарної біржі.

Допитаний в якості свідка, ОСОБА_5, пояснив, що підпис від його імені у звіті оцінки майна - автокрану КС - 54731 номерний знак НОМЕР_1, складеного 17.08.2015 року, виконаний не ним. Звіти про оцінку майна складаються у двох екземплярах, один з яких зберігаються на Харківській товарній біржі, а другий у замовника. Підпис в договорі про виконання робіт по незалежній оцінці вказаного крану від його імені виконана не ним.

Згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, Харківська товарна біржа (код ЄДРПОУ 14086755), зареєстрована за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, (пр.. Науки), а керівником та підписантом є ОСОБА_5.

Таким чином, звіт про оцінку майна - автокрану КС - 54731 номерний знак НОМЕР_1, складений 17.08.2015 року оцінювачем Харківської товарної біржі є предметом кримінального правопорушення, та необхідний для призначення та проведення відповідних судових експертиз.

Відповідно до п. 2.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5, експерту забороняється самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

Таким чином, для встановлення істини по кримінальному провадженню, а саме підтвердження або спростування факту підробки вищевказаного звіту про оцінку майна та заниження вартості оцінюваного майна, необхідно провести судово - почеркознавчу та автотоварознавчу експертизи, для призначення яких, експерту необхідно надавати оригінал звіту про оцінку майна, тому у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналу звіту про оцінку майна - автокрану КС - 54731 номерний знак НОМЕР_1, складеного 17.08.2015 року оцінювачем Харківської товарної біржі, та можливості його вилучення.

Крім того, документи, які стали підставою для проведення оцінки, а саме - договори про виконання робіт по незалежній оцінці майна, договір доручення (на продаж), документи на автокран (списання, технічні документи тощо), довіреності, протоколи аукціону з продажу комунального майна, додатки до даних документів, стосовно автокрану КС - 54731 номерний знак НОМЕР_1 є речовими доказами по провадженню та є підтвердженням проведення вказаної оцінки та в подальшому продажу комунального майна за заниженою вартістю, тому у органу досудового розслідування виникла також необхідність у вилученні оригіналів даних документів.

Крім того, документи стосовно працевлаштування та обіймання посади оцінювача Харківської товарної біржі ОСОБА_3 (заява про прийняття на посаду, наказ про призначення, функціональні обов'язки тощо), містять вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_3, які необхідні для призначення та проведення судово - почеркознавчої експертизи, і є підтвердженням займаній посаді оцінювача, тому, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів та інших документів, що містять вільні зразки підписів та почерку останнього, та можливість їх вилучити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі.

Представник Харківської товарної біржі у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості перебувають або можуть перебувати у володінні Харківської товарної біржі та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-163,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції Дуднік Л.С., погоджене з прокурором Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 Косим О.М. про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції Дуднік Лілії Сергіївні доступ до оригіналів документів, які перебувають в Харківській товарній біржі (код ЄДРПОУ 14086755), зареєстрованої за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5 (пр. Науки, 5), а саме - до звіту про оцінку майна - автокрану КС 54731 номерний знак НОМЕР_1, складеного 17.08.2015 року, з додатками; договорів про виконання робіт по незалежній оцінці майна, договорів доручення (на продаж), документів на автокран (списання, технічних документів, тощо), довіреностей, протоколів аукціону з продажу комунального майна, додатків до даних документів, стосовно автокрану КС - 54731номерний знак НОМЕР_1; документів стосовно працевлаштування та обіймання посади оцінювача Харківської товарної біржі ОСОБА_3 (заяви про прийняття на посаду, наказу про призначення, функціональні обов'язки, тощо) та інших документів, що містять вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_3, та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- О . О . Маньковська