Дата документу 23.06.2016 Справа № 554/13224/15-к
Провадження № 1-кс/554/3812/2016
УХВАЛА
Іменем України
23 червня 2016 року м.Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
слідчого судді - Тімошенко Н.В., при секретарі - Бойко А.В.,
за участю заявника ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2,
слідчого Новосядлого А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на постанову про відмову у задоволенні клопотань від 23.04.2016 року, -
встановила:
29.04.2016 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ СУ ГУ НП в Полтавській області Новосядлого А.В. про відмову у задоволенні клопотань від 23.04.2016 року про витребування документів та інформації у ПАТ «Полтавське ХПП» та призначення експертиз по кримінальному провадженню № 42015170000000287.
Заявник та його представник у судовому засіданні скаргу підтримали, пояснення надали аналогічні викладеним в скарзі та просили задовольнити.
Слідчий заперечував щодо скарги, просив відмовити у її задоволенні, обґрунтовуючи тим, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство закінчене та до суду направлений обвинувальний акт.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріли скарги, приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги з наступних підстав.
Судом встановлено, що по кримінальному провадженню № 42015170000000287 від 21.08.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 263 КК України постанову слідчого СВ СУ ГУ НП в Полтавській області Новосядлого А.В. від 23.04.2016 року відмову у задоволенні клопотань ОСОБА_1 про витребування документів та інформації у ПАТ «Полтавське ХПП» та призначення експертиз.
Згідно супровідного листа від 12.06.2016 року, наданого слідчим та приєднаного до матеріалів справи, Кременчуцьким районним судом Полтавської області здійснюється розгляд по суті обвинувального акту по зазначеному кримінальному провадженню.
Ураховуючи вищевикладене та те, що на момент розгляду клопотання, досудове слідство по кримінальному провадженню № 42015170000000287 від 21.08.2015 року закінчене, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання.
Керуючись ст.ст.303-309 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалила:
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на постанову про відмову у задоволенні клопотань від 23.04.2016 року,- відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Н.В. Тімошенко
Судове рішення № 58706465, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/13224/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: