Ухвала суду № 58706074, 21.03.2016, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/140/16

381/4472/15-ц

УХВАЛА

про витребування документів

21 березня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Чернишової Є.Ю., за участі секретаря Соловей Ж.В., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищезазначена справа.

Позивачами заявлене клопотання про витребування у Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» наступних документів: квитанцію на отримання кредитних коштів по кредитному договору, довідку про рух коштів, які були внесені на рахунок на виконання умов кредитного договору, додатковий договір від 01 березня 2010 року та договір поруки від 01 березня 2010 року, укладені між ПАТ КБ «Павекс-Банк» та відповідачами, а також надати уточнюючий розрахунок заборгованості.

Згідно зі ст. 129 Конституції України до основних принципів судочинства відноситься принцип змагальності сторін і свободи в наданні ними суду своїх доказів та в доведенні перед судом їхньої переконливості. Згідно зі ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Відповідно до ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, у звязку з чим для повного та всебічного зясування обставин справи та встановлення істини необхідно витребувати наведене вище документи, оскільки у інший спосіб отримати такі документи неможливо.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 10, 133, 137, 168 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Публічне Акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс-Банк» надати належним чином засвідчені копії документів:

- квитанцію (заяву, касовий ордер) на отримання кредитних коштів по кредитному договору №1001-008/08Ф від 17.10.2008;

- довідку про рух коштів, які були внесені на рахунок ПАТ КБ «Правекс-Банк» на виконання умов кредитного договору №1001-008/08Ф від 17.10.2008;

- додатковий договір від 01 березня 2010 року та договір поруки від 01 березня 2010 року, укладені між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та відповідачами;

Надати уточнюючий розрахунок заборгованості, в якому окремо зазначити:

-розмір заборгованості за тілом кредиту за період з жовтня 2012 року по дату, станом на яку проведено розрахунок заборгованості (22.06.2015 року);

-розмір нарахованих процентів за користування кредитом за період з жовтня 2012 року по дату, станом на яку проведено розрахунок заборгованості (22.06.2015 року);

-розмір нарахованої неустойки (пені) за користування кредитом за період з жовтня 2014 року по дату, станом на яку проведено розрахунок заборгованості (22.06.2015 року);

-розмір нарахованої неустойки (пені) по процентам, нарахованих за користування кредитом в період з жовтня 2014 року по дату, станом на яку проведено розрахунок заборгованості (22.06.2015 року).

Витребувані документи надати до судового засідання, яке відбудеться 04 квітня 2016 року о 12 год. 30 хв.

Роз'яснити, що у разі не вчинення відповідних дій, обовязок вчинення яких зазначений у судовому рішенні, це може бути розцінено, як неповага до суду, за що передбачена відповідальність ст. 185-3 КУпАП.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Ю.Чернишова