Ухвала суду № 58705013, 27.01.2016, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
27.01.2016
Номер справи
204/6172/14-к
Номер документу
58705013
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 204/6172/14-к

Провадження № 1-в/204/75/16 р.

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК

49006, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

У Х В А Л А

27 січня 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді Григоренка Д.Ю.

за участю секретаря: Кошик Д.Є.

за участю прокурора: Берідзе М.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу судових засідань того ж суду заяву засудженої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про застосування до неї положень ч. 5 ст. 72 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 березня 2015 року ОСОБА_1 засуджена за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. ч. 1 та 4 ст. 70 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахується з моменту її затримання, тобто з 30 квітня 2014 року. Вказаний вирок набрав законної сили 03 вересня 2015 року.

В обґрунтування своєї заяви засуджена ОСОБА_1 зазначає, що вона утримується під вартою з 30 квітня 2014 року та з урахуванням вимог ч. 5 ст. 72 КК України щодо перерахунку одного дня попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі вона повністю відбула призначене їй покарання.

У судовому засіданні засуджена ОСОБА_1 підтримала свою заяву.

Прокурор в судовому засіданні, приймаючи до уваги те, що Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська при розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не обирався, просив повернути без розгляду по суті заяву засудженій ОСОБА_1 з розясненням при цьому останній її права звернення з аналогічною заявою до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, суд виходить з наступного:

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року, який набрав законної сили 24 грудня 2015 року, зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє увязнення, провадиться з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Суд акцентує увагу на тому, що при розгляді Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська кримінального провадження відносно ОСОБА_1 до дати ухвалення вироку, тобто до 18 березня 2015 року, запобіжний захід відносно останньої не обирався. Одночасно суд зауважує на те, що ОСОБА_1 перебувала під вартою з 30 квітня 2014 року, оскільки була затримана, а в подальшому взята під варту та відбувала покарання в рамках кримінального провадження, що розглядалося Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська. Таким чином, у строк попереднього увязнення у даному випадку включається час перебування ОСОБА_1 під вартою з дати її затримання - 30 квітня 2014 року до дати набрання законної сили вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 травня 2014 року.

Виходячи з основної засади судочинства, передбаченої п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України, а саме обовязковості рішень суду, та, враховуючи наведені положення ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року, і з огляду на те, що до компетенції Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська не відноситься вирішення питання щодо зміни резолютивної частини вироку іншого суду, зокрема, в частині призначення покарання, суд вважає за необхідне повернути без розгляду по суті заяву засудженій ОСОБА_1 з розясненням при цьому останній її права звернення з аналогічною заявою до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року, суд

у х в а л и в:

Заяву засудженої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про застосування до неї положень ч. 5 ст. 72 КК України, повернути засудженій ОСОБА_1

Розяснити засудженій ОСОБА_1 її право звернення з аналогічною заявою до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня її оголошення в апеляційний суд Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Д.Ю. Григоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58705013 ?

Документ № 58705013 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58705013 ?

Дата ухвалення - 27.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58705013 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58705013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58705013, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 58705013, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58705013 відноситься до справи № 204/6172/14-к

Це рішення відноситься до справи № 204/6172/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58705005
Наступний документ : 58705024