Справа № 204/6172/14-к
Провадження № 1-в/204/75/16 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
49006, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
_____________________________
У Х В А Л А
27 січня 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді Григоренка Д.Ю.
за участю секретаря: Кошик Д.Є.
за участю прокурора: Берідзе М.Н.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу судових засідань того ж суду заяву засудженої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про застосування до неї положень ч. 5 ст. 72 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 березня 2015 року ОСОБА_1 засуджена за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. ч. 1 та 4 ст. 70 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахується з моменту її затримання, тобто з 30 квітня 2014 року. Вказаний вирок набрав законної сили 03 вересня 2015 року.
В обґрунтування своєї заяви засуджена ОСОБА_1 зазначає, що вона утримується під вартою з 30 квітня 2014 року та з урахуванням вимог ч. 5 ст. 72 КК України щодо перерахунку одного дня попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі вона повністю відбула призначене їй покарання.
У судовому засіданні засуджена ОСОБА_1 підтримала свою заяву.
Прокурор в судовому засіданні, приймаючи до уваги те, що Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська при розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не обирався, просив повернути без розгляду по суті заяву засудженій ОСОБА_1 з розясненням при цьому останній її права звернення з аналогічною заявою до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.
Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, суд виходить з наступного:
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року, який набрав законної сили 24 грудня 2015 року, зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє увязнення, провадиться з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
Суд акцентує увагу на тому, що при розгляді Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська кримінального провадження відносно ОСОБА_1 до дати ухвалення вироку, тобто до 18 березня 2015 року, запобіжний захід відносно останньої не обирався. Одночасно суд зауважує на те, що ОСОБА_1 перебувала під вартою з 30 квітня 2014 року, оскільки була затримана, а в подальшому взята під варту та відбувала покарання в рамках кримінального провадження, що розглядалося Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська. Таким чином, у строк попереднього увязнення у даному випадку включається час перебування ОСОБА_1 під вартою з дати її затримання - 30 квітня 2014 року до дати набрання законної сили вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 травня 2014 року.
Виходячи з основної засади судочинства, передбаченої п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України, а саме обовязковості рішень суду, та, враховуючи наведені положення ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року, і з огляду на те, що до компетенції Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська не відноситься вирішення питання щодо зміни резолютивної частини вироку іншого суду, зокрема, в частині призначення покарання, суд вважає за необхідне повернути без розгляду по суті заяву засудженій ОСОБА_1 з розясненням при цьому останній її права звернення з аналогічною заявою до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року, суд
у х в а л и в:
Заяву засудженої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про застосування до неї положень ч. 5 ст. 72 КК України, повернути засудженій ОСОБА_1
Розяснити засудженій ОСОБА_1 її право звернення з аналогічною заявою до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня її оголошення в апеляційний суд Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Д.Ю. Григоренко
Судове рішення № 58705013, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/6172/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: