Ухвала суду № 58704781, 28.01.2016, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/2755/15-к

Провадження № 1-в/204/10/16 р.

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК

49006, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

У Х В А Л А

28 січня 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого: судді Григоренка Д.Ю.

при секретарі: Кошик Д.Є.

за участю прокурора: Медведовського О.Ю.

представника кримінально-виконавчої інспекції

Красногвардійського району м. Дніпропетровська: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу судових засідань того ж суду подання кримінально-виконавчої інспекції Красногвардійського району м. Дніпропетровська про розяснення порядку виконання декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 жовтня 2015 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 1 ст. 309, ст. ст. 75, 76 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. Вказаний вирок набрав законної сили.

Кримінально-виконавча інспекція Красногвардійського району м. Дніпропетровська звернулася до суду з поданням про поглинення вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 жовтня 2015 року покарання, призначеного ОСОБА_2 вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 липня 2015 року, яким останнього засуджено за ч. 1 ст. 263, ст. ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки та який набрав законної сили.

Представник кримінально-виконавчої інспекції підтримала розглядуване подання.

Прокурор у судовому засіданні вважав за необхідне виконувати зазначені вироки суду відносно ОСОБА_2 самостійно.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, суд виходить з наступного:

На момент винесення вироку Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 23 жовтня 2015 року відносно ОСОБА_2 відомостей про засудження останнього 23 липня 2015 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Таким чином, приймаючи до уваги неможливість зміни резолютивної частини вироку, який набрав законної сили, суд вважає за необхідне розяснити, що вироки Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 липня та 23 жовтня 2015 року належить виконувати самостійно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розяснити, що вироки Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 липня та 23 жовтня 2015 року відносно засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, які набрали законної сили, необхідно виконувати самостійно.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення в апеляційний суд Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Д.Ю. Григоренко