Ухвала суду № 58703802, 30.06.2016, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Жуковська Л.А.

Суддя-доповідач:Моніч Б.С.

УХВАЛА

"30" червня 2016 р. Справа № 817/420/16

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Моніч Б.С., розглянувши апеляційну скаргу Житлово - комунального підприємства " Перспективне " на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "20" квітня 2016 р. у справі за позовом Управління Держпраці у Рівненській області до Житлово - комунального підприємства " Перспективне " про застосування заходів реагування , -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2016 Житомирським апеляційним адміністративним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Житлово - комунального підприємства " Перспективне " на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 20.04. 2016 року.

Розгляд апеляційної скарги призначено на 22.06.2016 в режимі відеоконференції за клопотанням Житлово - комунального підприємства " Перспективне ".

16.06.2016 надійшло клопотання від Управління Держпраці у Рівненській області про розгляд справи за участю представника управління в режимі відеоконференції в Рівненському міському суді Рівненської області.

22.06.2016 справа в судовому засіданні не розглядалась у зв'язку із перебуванням судді-доповідача у відрядженні, та її розгляд призначено на 08.08.2016.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Виходячи з приписів зазначеної правової норми, клопотання підлягає задоволенню, оскільки є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 122-1, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Держпраці у Рівненській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Рівненському міському суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "08" серпня 2016 р. о 10:00 за участю Житлово - комунального підприємства " Перспективне ", Управління Держпраці у Рівненській області при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Житлово - комунального підприємства " Перспективне " на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "20" квітня 2016 р. у справі за позовом Управління Держпраці у Рівненській області до Житлово - комунального підприємства " Перспективне " про застосування заходів реагування.

Копію даної ухвали надіслати до Рівненського міського суду Рівненської області, Житлово - комунального підприємства " Перспективне ", Управління Держпраці у Рівненській області як особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.С. Моніч

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Управління Держпраці у Рівненській області вул.Лермонтова,7,м.Рівне,33028

3- відповідачу/відповідачам: Житлово - комунальне підприємство " Перспективне " вул.Будівельників , 1,м.Рівне,33016

Рівненський міський суд Рівненської області вул.Шкільна, 1, м.Рівне, 33028