Ухвала суду № 58703299, 29.06.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

29 червня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/4207/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н. В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.02.2016 р. по справі № 814/4207/15

позивач Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

відповідач Головне управління ДФС у Миколаївській області

про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Головне управління ДФС у Миколаївській області звернулось з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обгрунтування якого зазначило наступне. В межах строку на апеляційне оскарження встановленого ч.2 ст.186 КАС України, ГУ ДФС у Миколаївській області вже зверталась до Одеського апеляційного адміністративного суду з даною апеляційною скаргою. Зазначена апеляційна скарга залишалась без руху в зв'язку з несплатою судового збору. Апелянт звертався з клопотанням про продовження строку для усунення недоліків та роз'яснення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху , однак ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2016 року відмовлено в задоволені клопотання та апеляційна скарга повернута скаржнику. Відповідач зазначає, що станом на теперішній час здійснюється фінансування фіскальних служб України для належного оскарження судових рішень, прийнятих з порушенням норм права, а тому враховуючи свою платоспроможність сплатив судовий збір за подачу апеляційної скарги та просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Вважаю за можливе поновити строк на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.02.2016 року.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Поновити Головному управлінню ДФС у Миколаївській області строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.02.2016 р. по справі № 814/4207/15 за позовом Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Вербицька Н. В.