Ухвала суду № 58702614, 02.07.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.07.2016
Номер справи
820/3535/16
Номер документу
58702614
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Харків

02 липня 2016 р. Справа № 820/3535/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С., розглянувши адміністративний позов Комунального закладу охорони здоров'я "Харківський медичний коледж №1" до Харківської обласної ради про визнання незаконним та нечинним рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Комунальний заклад охорони здоров'я "Харківський медичний коледж №1" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківської обласної ради , в якому просить суд визнати незаконним і нечинним рішення Харківської обласної ради, прийнятого 23 червня 2016 року на V сесії VII скликання «Про припинення КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ ОХОРОНИ ЗДОРОВ'Я «ХАРКІВСЬКИЙ МЕДИЧНИЙ КОЛЕДЖ № 1» (код ЄДРПОУ 02010913) шляхом приєднання до КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ ОХОРОНИ ЗДОРОВ'Я ХАРКІВСЬКОГО МЕДИЧНОГО КОЛЕДЖУ № 2 (код ЄДРПОУ 02010899) та його перейменування».

Відповідно до ч.1 ст.6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Суд зазначає, що частиною 7 ст.56 КАС України, передбачено, що законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Згідно з ч.4 та ч.5 ст.106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання та якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Судом, за власною ініціативою, було сформовано спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 30.06.2016 року, згідно якого керівником юридичної особи Комунального закладу охорони здоров'я "Харківський медичний коледж №1" визначено ОСОБА_1.

Таким чином, станом на час подання адміністративного позову, законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом, а саме ОСОБА_1.

Однак, адміністративний позов підписано ОСОБА_2, з посилання, що вона є головою профспілкового комітету Комунального закладу охорони здоров'я "Харківський медичний коледж №1".

Суд зазначає, що матеріали позову не містять документу на підтвердження наявності повноважень на підписання позову ОСОБА_2 саме від Комунального закладу охорони здоров'я "Харківський медичний коледж №1".

Від так, адміністративний позов Комунального закладу охорони здоров'я "Харківський медичний коледж №1" до Харківської обласної ради про визнання незаконним та нечинним рішення, поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме підписаний неуповноваженою особою.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 158, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального закладу охорони здоров'я "Харківський медичний коледж №1" до Харківської обласної ради про визнання незаконним та нечинним рішення - залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків адміністративної позовної заяви у строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали та розяснити, що в разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Нуруллаєв І.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58702614 ?

Документ № 58702614 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58702614 ?

Дата ухвалення - 02.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58702614 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58702614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58702614, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 58702614, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 02.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 58702614 відноситься до справи № 820/3535/16

Це рішення відноситься до справи № 820/3535/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58702612
Наступний документ : 58702618