Ухвала суду № 58702596, 30.06.2016, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/1012/16

У Х В А Л А

30 червня 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-судді суддівСалюка П.І. Данилюк У.Т. Шевчука О.П. при секретарі за участі:Дубіній Н.Ю. представника відповідачарозглянувши адміністративну справі за позовом ОСОБА_5 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Державної служби України з надзвичайних ситуацій про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

29.06.2016 року представником позивача до суду подано клопотання про витребування доказів та зупинення провадження у справі в якому зазначає, що у заперечені поданому відповідачем міститься інформація про те, що грошовий атестат, доданий до матеріалів справи не є підставою для нарахування грошової допомоги та містить лише інформацію про розмір грошового забезпечення позивача, тому просить витребувати у Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області та долучити до матеріалів справи інформацію щодо розміру місячного грошового забезпечення, яке виплачувалося ОСОБА_5 за останньою посадою перед звільненням та зупинити провадження у справі до надходження витребовуваних доказів. Вказане клопотання представник позивача просить розглядати без її участі.

Представник відповідача у задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі не заперечавала.

Дослідивши клопотання та зазначені у ньому доводи представника позивача, заслухавши думку представника відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що витребування у Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області додаткових доказів по справі, сприятиме об'єктивному дослідженню усіх обставин справи, а тому клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі у звязку із витребуванням додаткових доказів по справі слід задоволити.

Керуючись положеннями п.4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - задоволити.

Витребувати у Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області подати до суду належним чином завірену інформацію щодо розміру місячного грошового забезпечення, яке виплачувалося ОСОБА_5 за останньою посадою перед звільненням.

Зупинити провадження у справі № 822/1012/16 за позовом ОСОБА_5 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, для надання витребуваних доказів, до 16 серпня 2016 року 09 год. 30 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Головуючий суддя судді /підпис/П.І. Салюк У.Т. Данилюк О.П. Шевчук "Згідно з оригіналом" Суддя П.І. Салюк