ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
"30" червня 2016 р. № 820/3231/16
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Приватного підприємства "СПС" до ОСОБА_1 митниці ДФС провизнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними та скасування рішень,- ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "СПС", звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 митниці ДФС, в якому просить суд:
1) Визнати протиправними та скасувати:
- рішення про коригування митної вартості товарів № 807000011/2016/000031/2 від 04.01.2016 року та Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 807100001/2016/00002 від 04.01.2016 року;
- рішення про коригування митної вартості товарів № 807000011/2015/002355/2 від 10.12.2015 року та Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 807100001/2015/00097 від 10.12.2015 року;
-рішення про коригування заявленої митної вартості від 10.02.2016 № 807000011/2016/000104/2 та Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 807100001/2016/00013;
-рішення про коригування заявленої митної вартості від 03.03.2016 № 807000011/2016/000146/2 та Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 807100001/2016/00023;
-рішення про коригування заявленої митної вартості від 02.03.2016 № 807000011/2016/000179/2 та Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 807100001/2016/00021.
2.Визнати бездіяльність відповідача щодо не підготовки та не надання висновку про повернення протиправною та зобов'язати в установленому законодавством порядку прийняти та направити органам казначейської служби висновок про повернення Позивачу з Державного бюджету України надмірно сплачені митні платежі на загальну суму 169 230,16 грн., а саме щодо:
-митної декларації №807100001/2016/000021 з урахування оскаржуваного рішення про коригування митної вартості товарів від 04.01.2016 № 807000011/2016/000031/2 на суму 3615,86 грн.;
-митної декларації № 807100001/2015/004768 з урахування оскаржуваного рішення про коригування митної вартості товарів від 10.12.2015 № 807000011/2015/002355/2 на суму 28 309,49 грн.;
-митної декларації № 807100001/2016/000402 з урахування оскаржуваного рішення про коригування митної вартості товарів від 10.02.2016 № 807000011/2016/000104/2 на суму 45 032,54 грн.;
-митної декларації № 807100001/2016/000729 от 03.03.2016 з урахування Оскаржуваного рішення про коригування митної вартості товарів від 03.03.2016 № 807000011/2016/000146/2 на суму 24 163,37грн.;
-митної декларації № 807100001/2016/000712 от 02.03.2016 з урахування Оскаржуваного рішення про коригування митної вартості товарів від 02.03.2016 № 807000011/2016/000179/2 на суму 66 417,00 грн.
-митної декларації № 807100001/2015/002874 з урахуванням Постанови ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 17 листопада 2015 року у справі № 820/9301/15, що залишено без змінухвалою Колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2016 року на суму 1691,90 грн.;
3.Судові витрати по справі розподілити відповідно до прийнятого рішення.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "СПС" до ОСОБА_1 митниці ДФС про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними та скасування рішень.
2. Запропонувати відповідачу в строк до 15.07.2016 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Панченко
Судове рішення № 58702389, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/3231/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: