Ухвала суду № 58702126, 29.06.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Про заміну правонаступником

29.06.2016 р. № 814/760/16

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні клопотання про заміну позивача правонаступником в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ІДМ", вул. Арх Старова, 6/4,Миколаїв,54046

доДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2,Миколаїв,54030

проскасування податкового повідомлення-рішення від 18.12.2015р. № 0012122201,ВСТАНОВИВ:

29 червня 2016 року представником позивача заявлено клопотання про заміну сторони у справі, а саме Товариства з обмеженою відповідальністю "ІДМ" на її правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО ЮГ ЛТД".

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України), у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Суд розглянув вказане клопотання та дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, оскільки зазначена вище обставина відповідно до ст. 55 КАС України є підставою для заміни відповідача.

Керуючись статтями 55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - У Х В А Л И В:

Замінити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІДМ" на її правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО ЮГ ЛТД" (вул. Собінова, 1, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49083).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Марич