Ухвала суду № 58702094, 30.06.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30.06.2016р. № 814/790/16

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні питання щодо виправлення помилки в постанові по справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1,54025

доМиколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, вул. Шосейна, 11,Миколаїв,54029 Центрального районного у місті Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, пров. Кур'єрський,Миколаїв,54029

прозобов'язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:

Судом розглянуто адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Центрального районного у місті Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою від 23.06.2016 р. позовні вимоги задоволено повністю.

Судом встановлено, що у вищезазначеній постанові допущено помилку, а саме в абз. 17 описової частини постанови не вірно зазначено по - батькові позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 165, 169 КАС України, адміністративний суд -

У Х В А Л И В:

Не змінюючи суті постанови від 23.06.2016 року у справі 814/790/16 виправити в абз. 17 описової частини постанови помилку щодо зазначення по-батькові позивача та викласти у наступній редакції: "Таким чином, на думку суду вищезазначені докази підтверджують той факт, що в актових записах №1319 від 27 серпня 1983 року про шлюб, № 259 від 22 квітня 1986 про реєстрацію розірвання шлюбу, № 63 від 26 лютого 1988 поку про реєстрацію щитову неправильно записано національність ОСОБА_1 "українка" замість правильного "німкеня"."

Апеляційна скарга на цю ухвалу подається в порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Є.В. Марич