Ухвала суду № 58702054, 17.06.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Про прийняття заяви про зміну позовних вимог

17.06.2016 р. № 814/1039/16

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В., розглянув у письмовому провадженні заяву про уточнення позовних вимог по адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, вул. Маліновського,25,Вознесенськ,Миколаївська область,56500

доГоловного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5,Миколаїв,54001

треті особиЦентральна атестаційна комісія Національна поліція України Миколаївської області, вул. Декабристів, 5,Миколаїв,54001 Національна поліція України, вул. Академіка Богомольця, 10,Мсп601,Центральна Частина Києва, Київ,01601

провизнання протиправним рішення в частині включення позивача до списку поліцейських,які підлягаютьатестуванню, визнання незаконним та скасування рішення Центральної атестаційної комісії, визнання незаконним та скасування наказу від 25.04.2016р. № 93 о/с,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції у Миколаївській області про визнання протиправним рішення в частині включення позивача до списку поліцейських, які підлягають атестуванню, визнання незаконним та скасування рішення Центральної атестаційної комісії, визнання незаконним та скасування наказу від 25.04.2016р. № 93 о/с, за участю третіх осіб.

Ухвалою суду від 20.05.2016 року відкрито провадження по справі №814/1039/16 за даним позовом.

17 червня 2016 року позивачем надано заяву про уточнення позовних вимог (зменшення позовних вимог), а саме:

- визнати протиправним та скасувати наказ №93 о/с від 25.04.2016 р. відповідно до якого ОСОБА_1, був звільнений за п. 5 ч. 1 ст. 77 ЗУ "Про національну поліцію" (через службову невідповідність) та зобов'язати відповідача (Національну поліцію України в Миколаївській області) поновити його на посаді поліцейського Вознесенського ВП ГУНПП в Миколаївській області.

- зобов'язати відповідача "Національну поліцію України в Миколаївської області" виплатити грошову компенсацію ОСОБА_1 за вимушений прогул, з вини відповідача згідно штатного розкладу затвердженого постановою КМ України №988 від 11.11.2015 р., про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції.

Відповідно до ст.137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені Кодексом для позовних заяв.

З урахуванням наведеного, суд вважає можливим прийняття заяви про уточнення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.137, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву позивача про уточнення позовних вимог.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Суддя Є.В. Марич