Ухвала суду № 58701613, 29.06.2016, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

перехід до розгляду справи за загальними правилами

29 червня 2016 рокум. Ужгород№ 807/640/16

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Держпраці у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бруком" про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду, -

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2016 року, Управління Держпраці у Миколаївській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бруком" , якою просить:

1) застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до ТОВ «Бруком», (код ЄДРПОУ - 31320310, юридична адреса: Закарпатська область Мукачівський район с. Зубівка, вул. Миру, 40), що знаходиться за адресою: м.Миколаїв, вул. 7 Поперечна, 3 - шляхом повної заборони експлуатації машин, механізмів, устаткування, які несуть загрозу життю та здоров'ю працівників та у зв'язку з відсутністю дозвільних документів передбачених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 N 1107 «Про затвердження Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки» (далі - Порядок), а саме:

- електроустановок напругою понад 1000 В, (порушено п. 12 дод. 2 Порядку) (п. 1 Акту);

- комплексних трансформаторних підстанцій у кількості 9 од.,

(порушено п.15 дод. З Порядку) (п. 1 Акту);

- паливо-роздатних колонок та резервуарів, (порушено п.п.1,2 дод. З

Порядку) (п. 22 Акту);

- автомобільні газо-заправочні пункти, за адресою: м. Миколаїв, пр.Корабелів, 1/2, (порушено п. 2, 17 дод. З Порядку та п. 4.2. Розділ III. НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»), (п. 7 Акту);

2). Заборонити виконання робіт підвищеної небезпеки, у зв'язку з відсутністю дозвільних документів передбачених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 N 1107 «Про затвердження Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки» (далі -Порядок), а саме:

- газонебезпечних робіт та робіт у вибухопожежонебезпечних зонах,

(порушено п. 6 дод. 2 Порядку) (п. 23 Акту);

- робіт на висоті понад 1.3. метри, у зв'язку з відсутністю декларації, передбаченої п.7 дод. 6 Порядку, (п. 24 Акту);

Ухвалою суду від 24.05.2016 року було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі за зазначеним адміністративним позовом та запропоновано відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

21.06.2016 року, до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшли від представника відповідача клопотання про залишення даного адміністративного позову без розгляду у зв"язку з пропуском 15 - ти денного строку для звернення до суду та додаткові заперечення проти адміністративного позову.

Суд, дослідивши матеріали адміністративного позову та заперечень проти нього, приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, з огляду на що вбачається необхідність розгляду справи за загальними правилами КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління Держпраці у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бруком" про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду розглядати за загальними правилами адміністративного судочинства.

Призначити справу до судового розгляду на на год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

Позивачу надати докази поважності пропуску 15-ти денного строку для звернення до суду, що визначено ч.2 ст. 99 КАС України.

Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею одноособово .

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ.В. Скраль