Рішення № 58701476, 14.06.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/3678/16-ц

Провадження №2/751/645/16

Рішення

Іменем України

14 червня 2016 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Талибова В. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

14 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Чернігівської міської ради, в якому просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 (колишня вул. Комінтерна) в м. Чернігові в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 02 жовтня 2015 року.

Свої вимоги мотивує тим, що 02 жовтня 2015 року помер її чоловік ОСОБА_2. Крім неї інших спадкоємців після його смерті не було. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина, а саме на кооперативну квартиру АДРЕСА_1 (колишня вул. Комінтерна) в м. Чернігові. Пояснює, що у встановлений законом строк вона звернулась з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка до Другої чернігівської нотаріальної контори і їй нотаріусом було видано направлення до компетентного БТІ, для того, щоб визначити статус квартири АДРЕСА_1 (колишня вул. Комінтерна) в м. Чернігові (чи зареєстроване право власності на квартиру або її частку та на підставі якого документу). Позивачу було надано довідку КП «Чернігівського міжміського бюро технічної інвентаризації», згідно якої право власності на квартиру АДРЕСА_1 (колишня вул. Комінтерна) в м. Чернігові за померлим ОСОБА_2 не зареєстровано. У звязку з цим нотаріусом Другої чернігівської нотаріальної контори була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07 квітня 2016 року. Пояснює, що через те, що її чоловік за життя не зареєстрував право власності на квартиру АДРЕСА_2 (колишня вул. Комінтерна) в м. Чернігові, вона не змогла отримати спадщину після його смерті у нотаріуса. Вказує, що відповідно до довідки обєднання житлово-будівельних кооперативів від 08.04.2016 року за № 109 її чоловік був членом ЖБК з 1982 року і за квартиру АДРЕСА_3 (колишня вул. Комінтерна) в м. Чернігові був сплачений пай в 1992 році. Відповідно до довідки обєднання житлово-будівельних кооперативів від 08.04.2016 року за № 1018 в квартирі АДРЕСА_1 (колишня вул. Комінтерна) в м. Чернігові ОСОБА_2 був зареєстрований з 25.05.1982 року по 08.10.2015 року. На день смерті свого чоловіка 02.10.2015 року позивач також була зареєстрована за даною адресою. Вважає, що з наведених вище обставин вбачається, що вона фактично прийняла спадщину.

Позивач в судове засідання не зявилась, через канцелярію суду надала заяву про проведення судового засідання без її участі. Додатково зазначила, що позов підтримує та просить його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявилась, через канцелярію суду надала заяву про проведення розгляду справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 02 жовтня 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 8).

Відповідно до довідки обєднання житлово-будівельних кооперативів від 08.04.2016 року за № 109 ОСОБА_2 був членом ЖБК з 1982 року. За квартиру АДРЕСА_3 (колишня вул. Комінтерна) в м. Чернігові був сплачений пай в 1992 році. (а.с. 9).

Відповідно до довідки обєднання житлово-будівельних кооперативів від 08.04.2016 року за № 1018 в квартирі АДРЕСА_1 (колишня вул. Комінтерна) в м. Чернігові ОСОБА_2 був зареєстрований з 25.05.1982 року по 08.10.2015 року. На день смерті 02.10.2015 року ОСОБА_1 була зареєстрована за даною адресою. (а.с. 10).

Згідно довідки КП «ЧМБТІ» № 3633 від 12.11.2015 року право власності на квартиру АДРЕСА_4 не зареєстровано (а.с. 38).

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом зокрема із правочинів.

Відповідно до приписів ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1299 ЦК України передбачено, що, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на квартиру АДРЕСА_1 (колишня вул. Комінтерна) в м. Чернігові в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 02 жовтня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 (колишня вул. Комінтерна) в м. Чернігові в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 02 жовтня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю. К. Овсієнко