Ухвала суду № 58700955, 29.06.2016, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 686/25996/14-ц

Провадження № 22-ц/792/1304/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючого судді Юзюка О.М.,

суддів: Ярмолюка О.І., Власенка О.В.,

секретар: Шевчук Ю.Г.,

з участю: сторін,

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу №22-ц/792/1304/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 10 травня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заслухавши доповідача, осіб, які зявились у судове засідання, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги,

в с т а н о в и л а :

У грудні 2014 року ПАТ „ОСОБА_2 Аваль звернувшись до суду з означеним позовом вказував, що 07.12.2006 року між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, відповідно до якого банк надав для ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 26400 дол. США зі сплатою 12,5% річних за користування ними з кінцевим терміном погашення до 04.12.2011 року. Оскільки ОСОБА_1 належним чином зобовязання по поверненню коштів не виконала та станом на 02.02.2015 року заборгованість по відсоткам за користування кредитом становить 4186,01 дол. США. Крім цього, за порушення строків погашення кредиту та відсотків нараховано пеню в розмірі 2127,19 дол. США, що еквівалентно 34370,75 грн. Просив стягнути зазначену заборгованість з відповідача.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 10 травня 2016 року позовну заяву задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ „ОСОБА_2 Аваль 4186,01 дол. США заборгованості за відсотками. В решті позову відмовлено.

________________

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_3 Категорія № 19, 27

Доповідач Юзюк О.М.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 не погоджуючись з рішенням стверджувала, що банк пропустив строк по ряду платежів, але суд не врахував цієї обставини.

Апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних обставин.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутись до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст. 257 ЦК).

Перебіг позовної давності починається з дня, коли особа довідалась або могла довідатись, про порушення свого права (ч. 1 ст. 261 ЦК).

Отже, при неналежному виконанні боржником зобовязань за кредитним договором, позовна давність за вимогами про повернення кредитних коштів і процентів за користування ними, сплата яких по умовах договору визначена періодичними місячними платежами, повинна обчислюватися з моменту настання чергового платежу.

Згідно приписів ст. 264 ЦК перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обовязку. Після переривання перебіг позовної давності починається заново.

Встановлено, що ОСОБА_4 останній платіж відсотків за користування кредитом вчинила 27.02.2012 року в сумі 249,06 дол. США. В суд позовна заява надійшла 04.12.2014 року. Вчинення цих дій свідчить про те, що трирічний строк позовної давності був перерваний в порядку ст. 264 ЦК, і відлік його трирічного терміну розпочався заново з 27.02.2012 року.

Не вірним є твердження апелянта про те, що трирічний строк позовної давності не перервавсь, оскільки це протирічить закону і фактичним обставинам справи.

Отже, доводи апеляційної скарги, з вищевикладених мотивів підлягають відхиленню.

Рішення суду є законним і обґрунтованим.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 313, 314 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду від 10 травня 2016 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду О.М. Юзюк