Рішення № 58700928, 23.06.2016, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 678/388/15-ц

Провадження № 22-ц/792/899/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючого судді Юзюка О.М.,

суддів: Ярмолюка О.І., Власенка О.В.,

секретар: Шевчук Ю.Г.,

з участю: ОСОБА_1,

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу №22-ц/792/899/16 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю „Лізингова компанія „Автофінанс на заочне рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 25 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Лізингова компанія „Автофінанс про захист прав споживачів.

Заслухавши доповідача, особу, яка зявилась у судове засідання, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги,

в с т а н о в и л а :

У листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернувшись до суду з означеним позовом зазначав, що 23 травня 2014 року між ним та ТОВ „Лізингова компанія „Автофінанс був укладений договір фінансового лізингу для придбання міні трактора ДТЗ 244.4 за 65000 грн., з яких 32000 грн. був авансовий платіж, що був сплачений ним згідно договору. 03.03.2015 року товариство письмово повідомило його про виконання умов договору та швидке отримання предмета лізингу. Листом від 03.04.2015 року товариство повідомило його про необхідність проведення доплати предмета лізингу відповідно до п. 1.6 договору, хоча в цьому пункті передбачено збільшення ціни предмета лізингу з моменту укладання договору до повної сплати авансу. Вказував, що відповідач не виконав п. 4.1 договору фінансового лізингу та не передав йому протягом 120 робочих днів предмет лізингу (трактор), тому просив зобовязати передати йому предмет лізингу.

Заочним рішенням Летичівського районного суду від 25 грудня 2015 року позов задоволено. Зобовязано ТОВ „Лізингова компанія „Автофінанс передати

________________

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_2 Категорія № 19

Доповідач Юзюк О.М.

ОСОБА_1 предмет лізингу міні трактор ДТЗ 244.4 вартістю 65000 грн.

В апеляційній скарзі ТОВ „Лізингова компанія „Автофінанс не погоджуючись з рішенням стверджувала, що ОСОБА_1 не виконав належним чином умов договору лізингу, не сплатив, на його думку, додаткових коштів у звязку з подорожчанням сільгосптехніки, оскільки суд цього не врахував, просив рішення скасувати.

Апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Частини 1 і 2 ст. 11 ЦПК України передбачають, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувсь до суду 26.11.2015 року з цим позовом тоді коли зобовязання відповідача по передачі для нього трактора, як предмета лізингу наставало згідно п. 4.1 означеного договору за спливом 120 днів, тобто 05.03.2016 року.

Крім того, як видно з змісту додаткового договору від 01.06.2016 року до договору фінансового лізингу №010220 від 23.05.2014 року, який надано апеляційному суду, основний договір сторони розірвали (п. 8) та домовились про повернення для ОСОБА_1 сплачених ним 34450 грн.

Отже, підстава з якої був заявлений позов відпала.

За вказаних обставин оскаржуване рішення слід скасувати а в задоволенні позову відмовити.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 309, 313, 314 ЦПК України, колегія суддів

вирішила:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Лізингова компанія „Автофінанс задовольнити частково.

Заочне рішення Летичівського районного суду від 25 грудня 2015 року скасувати і ухвалити нове рішення.

У задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, проте може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду О.М. Юзюк