Ухвала суду № 58700432, 24.06.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №668/251/14-ц

н/п 6/766/262/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2016 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області

в складі головуючогосудді Ус О.В.,

секретар Ханіков І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні про примусове входження до житла,

ВСТАНОВИВ:

Відділ державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні звернувся до суду з поданням про примусове входження до квартир №5, 6 в будинку 12 по вулиці 9 Січня у м. Херсоні для проведення виконавчих дій боржника ОСОБА_1, посилаючись на те, що на виконанні відділу перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконачого листа №668/251/14-ц від 09.04.2015 року виданий Суворовським районним судом м. Херсона про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за кредитним договором №010/04-02/1631-1 від 02.08.2007 року в сумі 138 210,46 дол. США, що в гривневому еквіваленті - 1 104 716,23 грн.; за Кредитним договором №010/04-02/1631-2 від 02.08.2007 року в сумі 124 031,41 дол. США, що в гривневому еквіваленті - 991 383,07 грн.; за Кредитним договором №010/04-02/1631-3 від 17.09.2007 року в сумі 102 915,88 дол. США, що в гривневому еквіваленті - 822 606,65 грн.; за Кредитним договором №010/04-02/1631-4 від 25.02.2008 року в сумі 138 539,99 дол. США, що в гривневому еквіваленті - 1 107 350,16 грн. звернути стягнення на майно, передане в іпотеку відповідно до договору іпотеки від 06.08.2007 р. за реєстр. № 5507, нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3 із додатковими угодами до нього: № 1 від 17.09.2007 р. за реєстр. № 6795, № 2 від 28.02.2008 р. за реєстр. № 1219, а саме: житловий будинок літ. «А» - черепашниковий, житловою площею 61,0 кв.м., загальною площею 481,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. 9 Січня, 12а, на земельній ділянці 154,0 кв.м., кадастровий номер земельної ділянки 6510136900:22:002:0046, що належить ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Суворовською районною радою м. Херсон від 12.01.2007 р. на підставі рішення від 12.01.2007 р. за № 3, зареєстрованого Херсонським бюро технічної інвентаризації за № 25481, реєстраційний № 17770448; двокімнатну квартиру житловою площею 39,1 кв.м., загальною площею 60,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, заставною вартістю 380 508 грн., що належить ОСОБА_1 на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5 08.10.2007 за реєстр. № 1139 зареєстрованого Херсонським державним бюро технічної інвентаризації за № 77003, реєстраційний № 20558600; однокімнатну квартиру житловою площею 11,4 кв.м., загальною площею 33,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, заставною вартістю 176 582 грн., що належить ОСОБА_1 на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_6 22.01.2008 р. за реєстр. № 156 зареєстрованого Херсонським державним бюро технічної інвентаризації за № 23874, реєстраційний № 8785780, шляхом проведення прилюдних торгів, в межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною визначеною на підставі оцінки, проведеною суб'єктом оціночної діяльності. Від добровільного виконання рішення суду боржник ухиляється та не надає державному виконавцю доступ до приміщення, чим заважає провести виконавчі дії.

Представник ВДВС Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

На примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції в м. Херсоні перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконачого листа №668/251/14-ц від 09.04.2015 року виданий Суворовським районним судом м. Херсона про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за Кредитним договором №010/04-02/1631-1 від 02.08.2007 року

Відповідно до постанови державного виконавця ВДВС Суворовського РУЮ м. Херсона від 19.06.2015 року накладено арешт на все майно, що належить боржнику ОСОБА_1

Виходами за адресою боржника державним виконавцем боржник не надавав доступу до майна, про що складено відповідні акти від 26.05.2016 року, 09.06.2016 року. За викликами боржник жодного разу до виконавчої служби не зявлявся.

Зі змісту ст. 376 ЦПК вбачається, що вирішення питання про проникнення до житла боржника в судовому порядку може мати місце для встановлення майна боржника чи майна та коштів, належних боржникові від інших осіб.

Таким чином, державним виконавцем не вжито достатніх заходів для безперешкодного входження до житла боржника, для належного виклику боржника до відділу державної виконавчої служби, які не потребують примусового проникнення до житла; немає доказів про вручення боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження, про отримання ним викликів до відділу державної виконавчої служби; не надано доказів, що дії боржника перешкоджають повному та своєчасному вчиненню виконавчих дій; не надано доказів, що у квартирі знаходиться майно боржника; відсутні докази про перешкоджання державному виконавцю у вчинені виконавчих дій.

За таких обставин, виходячи з того, що примусове проникнення до житла є крайнім заходом, застосовується тільки при наявності визначених законом підстав, суд приходить до висновку, що підстав, визначених ст.376 ЦПК України, для надання дозволу на примусове входження в житло боржника відсутні.

Керуючись ст.ст.293,376 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні про примусове входження до житла відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів із дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_7