Ухвала суду № 58699875, 01.07.2016, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 576/426/15-к

Провадження № 1-кп/584/2/16

УХВАЛА

01.07.16 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,-

встановив:

Вироком Путивльського районного суду Сумської області від 19.01.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.186 КК України та призначено йому покарання: за ч. 1 ст. 122 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки; за ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців. Відповідно до ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 72 КК України до призначеного покарання повністю приєднано невідбуту частину покарання за вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 25.12.2013 у виді штрафу в розмірі 850 грн., остаточно визначено ОСОБА_1 до відбування покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців та штрафу в розмірі 850 грн., які виконувати самостійно. Продовжено обраний ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 11 год. 00 хв. 24.03.2016. Строк відбування покарання відраховувати з 19.01.2016, зарахувавши до нього строк попереднього увязнення з 31.12.2014 по 18.01.2016 включно, виходячи з положень ч. 5 ст. 72 КК України, відповідно до якої одному дню попереднього увязнення відповідає два дні позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 20.05.2016 року 07.06.2016 року вирок Путивльського районного суду Сумської області від 19.01.2016 року залишено без змін, а апеляційні скарги прокурора та обвинуваченого без задоволення.

Після наборання вироком суду першої інстанції законної сили ОСОБА_1 через адміністрацію Сумського СІЗО звернувся до Путивльського районного суду Сумської області з заявою про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження, яка надійшла до суду 29.06.2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 2 ст. 425 КПК України, суд,-

ухвалив:

Для виконання вимог ч. 2 ст. 425 КПК України етапувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Путивльського районного суду Сумської області від 19.01.2016 року за ст.ст. 122 ч. 1, 186 ч. 2, 70, 71 ч. 1 КК України до позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців, найближчим плановим конвоєм із Сумського слідчого ізолятора до Путивльського районного суду Сумської області, з метою його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію ухвали направити начальникам Сумського слідчого ізолятора та Путивльського ВП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_2