Рішення № 58699708, 23.06.2016, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/4629/16-ц

Провадження №2-о/592/140/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

за участю секретаря судового засідання Дегтяренко В.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує, тим, що 25.12.2002 року померла її матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (дата хрещення 15.02.1913 року) про що в метричній книзі Миколаївської церкви с. Червоне, Сумського повіту, Харківської губернії за 1913 рік під № 12 є запис про народження ОСОБА_4 При зверненні до Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_3 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з тим, що в наданих документах для оформлення спадщини є розбіжності в зазначенні прізвищ. В свідоцтві про смерть виданому 25.12.2002 року Ковпаківським районним управлінням юстиції у м.Суми І-БП № 155332 прізвище померлої «Потетня». В свідоцтві про народження зазначено її прізвище та прізвище її батьків як «Скиртач». Зазначені розбіжності повязані з тим, що її матір ОСОБА_3 (ОСОБА_1, ОСОБА_4) М.П. виходила заміж при цьому змінювала прізвища з Маладній на ОСОБА_3. Крім того, ОСОБА_5 в 1913 році, вказав прізвище ОСОБА_4 За таких обставин просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити той факт, що померла 25.12.2002 року ОСОБА_6 є її матірю, а вона її донькою.

В судове засідання заявниця не зявилась, надала заяву згідно якої заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала та просить її задовольнити.

Представник Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори до суду не зявився, про причини не явки суд не сповістив.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.12.2002 року померла матір заявниці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (дата хрещення 15.02.1913 року) про що в метричній книзі Миколаївської церкви с. Червоне, Сумського повіту, Харківської губернії за 1913 рік під № 12 є запис про народження ОСОБА_4 (а.с.5).

Факт смерті ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 155332 (а.с.25).

Після смерті ОСОБА_3 заявниця ОСОБА_1 звернулася до Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори з заявою від 18.06.2003 року про прийняття спадщини ОСОБА_3 за законом (а.с.24).

Натомість, державний нотаріус Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_7 листом № 771/0116 від 07.07.2016 року розяснило заявниці про неможливість оформлення спадщини, так як остання не надала документів, які б підтверджували факт родинних відносин з померлою ОСОБА_3, а також документів що ОСОБА_3 і ОСОБА_8 є однією особою (а.с.6).

Відповідно до приписів ст.ст. 234,256 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Справи про встановлення факту, які розглядає суд є зокрема справи щодо встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З огляду на досліджені докази, у суду не викликає сумніву та обставина, що ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_1

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між заявницею та її матірю, оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявниці - надає можливість оформити спадщину.

При цьому суду встановлює факт того, що ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_1, а той факт, що вона є її донькою є і так зрозумілим.

Керуючись ст.ст. 11, 212 - 213, 234 ч. 2 п. 5, 256 ч. 1 п. 1, 259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 25.12.2002 року є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І. Чернобай