Рішення № 58699404, 29.06.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/1821/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Черевко П. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого - Черевка П.М.

Суддів - Суворова В.О., Сватаненка В.І.,

за участю секретаря Фабіжевської Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» на рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 27 листопада 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2015 року ПАТ КБ «Приват Банк» звернулося до Татарбунарського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № ODT0GL00000024 від 01.04.2008 р., ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 11100 дол. США терміном до 01.04.2028 р. та зобовязалася повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених вказаним договором.

У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, у звязку з чим станом на 16.10.2014 р. утворилася заборгованість за кредитом в розмірі 10508,04 дол. США, яка складається з заборгованості: за кредитом в сумі 9036,29 дол. США; по процентам за користування кредитом в сумі 920,02 дол. США; по комісії в сумі 12,58 дол. США, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 20,38 дол. США; штрафів в розмірі 19,31 дол. США (фіксована частина) та 499,46 дол. США (процентна ставка).

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 15 квітня 2015 року провадження у справі зупинено.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 11 листопада 2015 року провадження по справі відновлено.

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 27 листопада 2015 року у задоволенні позовних вимог ПАТ КБ «Приват Банк» відмовлено.

Вважаючи рішення суду незаконним ПАТ КБ «Приват Банк» звернулося до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 27 листопада 2015 року та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши доповідь судді доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі вивчивши матеріали справи та обговоривши підстави апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити частково.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до п.1 ч.1,3 ст.309 ЦПК України підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення є неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи та невідповідність висновків суду обставинам справи.

Відмовляючи у задоволенні позову ПАТ КБ «Приват Банк» суд помилково дійшов зазначеного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № ODT0GL00000024 від 01.04.2008 року вбачається, що «Приват Банк» надав ОСОБА_3 кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу на строк з 01.04.2008 року по 01.04.2028 року включно, в розмірі 11100 доларів США, з них 10000 доларів США на придбання будинку, 1100 доларів США на сплату страхових платежів, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,92 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмір 1 % від суми виданого кредиту, винагороди за резервування ресурсів у розмірі 0,48 % річних від суми зарезервованих ресурсів. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості за кредитом, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Згідно копії паспорту серії КМ № 639350, після укладення шлюбу 14.10.2009 року ОСОБА_3 змінила прізвище на «Іванова».

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 03.07.2015 року, позовна заява ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приват Банк» про визнання підвищення процентної ставки кредитного договору в односторонньому порядку неправомірним, зобовязання здійснити перерахунок відсотків згідно з кредитним договором за період з 27.10.2011 року по 16.10.2014 року задоволено. Визнано збільшення ПАТ КБ «Приватбанк» в односторонньому порядку відсоткової ставки з 11,4 % до 15 % на рік за кредитним договором № ОDT0GL00000024 від 01.04.2008 року, укладеним між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 незаконним. Зобовязано ПАТ КБ «Приват Банк» здійснити перерахунок платежів за кредитним договором № ODT0GL00000024 від 01.04.2008 р. за первісно встановленою відсотковою ставкою в розмірі 11,4 % на рік за період з 27.10.2011 р. по 16.10.2014 р.

Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Одеської області від 15.10.2015 року зазначене рішення суду першої інстанції залишено без змін. Ухвалою ВССУ від 25 травня 2016 рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 03 липня 2015 року та ухвала апеляційного суду Одеської області від 15 жовтня 2015 року залишено без змін.

Посилаючись на зазначене рішення суд помилково вважав, що позивачем не наведено доказів про порушення відповідачем договірних зобовязань та розміру заборгованості на підставі чого судом постановлено незаконне рішення про відмову у задоволенні позову, яке підлягає скасуванню.

Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Позивач зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором № ODT0GL00000024. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 14 червня 2016 року з урахуванням нового розрахунку по процентній ставці 11,04% річних допустив заборгованість, яка становить 8261,25 доларів США борг за кредитом, що в еквіваленті дорівнює 206272,52 грн., 1748,07 доларів США борг за процентами або 43647,00 грн., 69,80 доларів США або 1742,81 комісія, 870,38 доларів США або 21732,24 грн. пеня, 10,01 або 250 грн. штраф, 503,96 доларів США штраф від суми боргу або 12583,12 грн., а всього 11463,47 доларів США що в еквіваленті дорівнює 286227 грн. 69 коп.

Зазначені розрахунки на думку колегії суддів здійснені у відповідності з умовами договору та встановленими обставинами, тому підлягають стягненню з відповідача.

За викладених обставин колегія суддів вважає, що викладені обставини судом зясовано неповно, висновок суду не відповідає викладеним обставинам, що є підставою для скасування оскаржуваного рішення та ухвалення нового по суті позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. 303, п.2 ч.1 ст.307, п.1, 3 ч.1, п.1 ст.309, ст. 313, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 27 листопада 2015 року скасувати.

Ухвалити нове рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса 68100, Одеська область, м. Татарбунари, вул. Кооперативна, буд. 60 «а», ІПН НОМЕР_1, паспорт КМ 639350, виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 29.01.2010 року на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50. Адреса для листування 65125, м. Одеса, вул. Успенська, 22-а, код ЕДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 заборгованість за кредитом 821,25 доларів США, борг за відсотками 1748,07 доларів США, борг за комісією 69.00 доларів США, борг по пені 870,38 доларів США, штраф фіксована частина 10,01 доларів США, штраф (відсоток від суми заборгованості) 503,96 доларів США, а всього 11463,47 доларів США, що за курсом НБУ від 14 червня 2016 року становить 286227,69 грн. (двісті вісімдесят шість тисяч двісті двадцять сім) грн.. 69 копійок.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, проте може бути оскаржено до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий П.М. Черевко

Судді: В.О. Суворов

ОСОБА_4