Номер провадження: 22-ц/785/5085/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Варикаша О. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
13.06.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, у відповідності зі ст. 297 ЦПК України ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 нарішення Малиновського районного судум. Одеси від 20.04.2016 року, по справі за заявою ОСОБА_4 про перегляд у звязку із нововиявленими обставинами рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20.04.2011 року в частині задоволення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 до Одеської міської ради, Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради,третя особа: КП «ОМБТІ та РОН» про визнання права власності, -
встановив:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 294, 295 ЦПК України, і відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 нарішення Малиновського районного судум. Одеси від 20.04.2016 року, по справі за заявою ОСОБА_4 про перегляд у звязку із нововиявленими обставинами рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20.04.2011 року в частині задоволення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 до Одеської міської ради, Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради,третя особа: КП «ОМБТІ та РОН» про визнання права власності.
.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
Судове рішення № 58699128, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1519/2-1411/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: