Номер провадження: 22-ц/785/1996/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Процик М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.06.2016 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючої судді Процик М.В.,
суддів Дрішлюка А.І., Сєвєрової Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування копії спадкової справи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «Галицька», ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «Галицька» на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 05 листопада 2015 року,-
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні апеляційного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 05 листопада 2015 року позовну заявуОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «Галицька», ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування -задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «Галицька» на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування у розмірі 18980,86 грн. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 шкоду, заподіяну дорожньо-транспортною пригодою у розмірі 7889,73 грн. та моральну шкоду у розмірі 5000 грн., а всього 12889,73 грн. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «Галицька» і ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 1127,03 грн. з кожного.
В іншій частині позовну заяву залишено без задоволення.
29.12.2015 року на вищевказане рішення суду представник ПрАТ СК «Галицька» подав апеляційну скаргу.
Дослідивши матеріали справи, судова колегія вважає, що для всебічного і повного розгляду справи необхідно витребувати у Ананьївської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 58531095 стосовно ОСОБА_3, померлого 01.09.2015 року.
Згідно з ч.3,4 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.
Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України.
Задля повноти та правильного вирішення спору колегія суддів вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів в порядку ст. 137 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 137, 210,304 ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Витребувати у Ананьївської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 58531095 стосовно ОСОБА_3, померлого 01.09.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: М.В.Процик
Судді: Є.С. ОСОБА_4 Дрішлюк
Судове рішення № 58699106, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/1302/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: