Ухвала суду № 58698895, 14.03.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3084/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Комлева О. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.03.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, у відповідності зі ст. 297 ЦПК України ознайомившись з клопотанням ОСОБА_3, представника ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, а також з апеляційною скаргою ОСОБА_3, представника ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 08 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

У жовтні 2015 року ПАТ АБ «Південний» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 08 лютого 2016 року позов ПАТ АБ «Південний» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволений.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_3, представник ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, одночасно подана апеляційна скарга.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3, представник ОСОБА_4, в судовому засіданні 08 лютого 2016 року, під час оголошення вступної та резолютивної частини рішення суду був присутній, однак в матеріалах справи відсутнівідомості щодо отримання повного тексту рішення суду ОСОБА_4, або її представником ОСОБА_3, апеляційна скарга подана 24 лютого 2016 року, з зазначенням обґрунтованих причин його пропуску, що дає підстави вважати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, в звязку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_3, представника ОСОБА_4 задовольнити.

Поновити ОСОБА_3, представнику ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 08 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, представника ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 08 лютого 2016 року.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2