Справа №1519/2-5042/11
Провадження № 6/521/255/16
У Х В А Л А
Іменем України
30 червня 2016 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого Гуревського В.К.,
за секретаря Ардаковської А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі подання
головного державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 за погодженням виконуючого обовязки начальника Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасову заборону на виїзд за межі території України боржника ОСОБА_3,
в с т а н о в и в :
Головний державний виконавець Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 за погодженням виконуючого обовязки начальника Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про тимчасову заборону на виїзд за межі території України боржника ОСОБА_3, посилаючись на таке.
На примусовому виконанні у Малиновському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №1519/2-5042/11 від 22 вересня 2015 року виданий Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ЕК Олесаобленерго» грошової суми у розмірі 31226,83 грн. 05 грудня 2014 року державним виконавцем Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на підставі ст. ст. 17, 18, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, та надано строк для самостійного виконання рішення суду. Однак, боржником у строк, наданий для самостійного виконання, рішення не виконано. До Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції надійшла заява від стягувача про звернення до суду з заявою про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України, у звязку з тим, що боржником не виконується рішення Малиновського районного суду м. Одеси. На сьогоднішній день, враховуючи значний термін невиконання боржником зобов'язань та законних вимог головного державного виконавця є достатні підстави вважати, що боржник ухиляється від виконання рішення. У звязку з цими обставинами головного державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 за погодженням виконуючого обовязки начальника Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 просить тимчасово заборонити боржнику виїзд за межі території України до повного погашення боргу.
Представник виконавчої служби повідомлявся про дату, час та місце розгляду подання, в судове засідання не зявився.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши надані докази, суд вважає подання обґрунтованим.
В Малиновському районному суді м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі району електричних мереж до ОСОБА_3, третя особа: Національна комісія, що здійснює регулювання у сфері енергетики, про стягнення заборгованості за невраховану електричну енергію.
02 липня 2014 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено рішення, за яким у задоволенні позову ПАТ «Енергопостачальна Компанія «Одесаобленерго» в особі Південного району електричних мереж до ОСОБА_3, третя особа: Національна комісія, що здійснює регулювання у сфері енергетики (НКРЕ), про стягнення заборгованості за невраховану електричну енергію відмовлено .
07 квітня 2015 року Апеляційним судом Одеської області рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02 липня 2014 року скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги ПАТ «ЕК Одесаобленерго» задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ЕК Одесаобленерго» суму заборгованості за невраховану електроенергію у розмірі 30875,35 грн. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання 26033830133777, ОФ ОУ «Державний банк» в м. Одесі, МФО 328845, код 00131713.
22 вересня 2015 року Малиновським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист.
На примусовому виконанні у Малиновському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №1519/2-5042/11 від 22 вересня 2015 року виданий Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ЕК Олесаобленерго» грошової суми у розмірі 31226,83 грн.
01 жовтня 2015 року державним виконавцем Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на підставі ст. ст. 17, 18, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, та надано строк для самостійного виконання рішення суду.
Однак, боржником у строк, наданий для самостійного виконання, рішення не виконано.
Відповідно до вимог ст. 27 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем розпочато примусове виконання рішення.
Згідно довідки ДПС - розрахункові рахунки в установах банків за боржником відкритими не значаться.
Згідно довідки УПФУ - записи про місце праці відсутні.
Згідно акту державного виконавця від 15.12.2015 року встановлено, що боржник проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
До Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції надійшла заява від стягувача про звернення до суду з заявою про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України, у звязку з тим, що боржником не виконується рішення суду.
Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
За викладених обставин суд має задовольнити подання головного державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 за погодженням виконуючого обовязки начальника Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасову заборону на виїзд за межі території України боржника ОСОБА_3.
Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод від 04.11.1950 р., спільним листом Мін'юсту та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27.05.2008 року №25-32/463, СУД
У Х В А Л И В :
Подання головного державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 за погодженням виконуючого обовязки начальника Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасову заборону на виїзд за межі території України боржника ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити тимчасову заборону на виїзд за межі території України боржника громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до повного виконання судового рішення.
Ухвалу направити для виконання до Державної прикордонної служби України.
Ухвалу направити для відома до Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.
Виконання ухвали здійснюється негайно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.
Суддя Гуревський В.К.
30.06.2016 м.м. Одеса
Судове рішення № 58698394, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1519/2-5042/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: