Рішення № 58698274, 16.05.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
16.05.2016
Номер справи
235/6887/15-ц
Номер документу
58698274
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ОСОБА_1 ____________________

Справа №535/6887/15ц

Номер провадження №2/521/1944/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

судді Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Славової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Порто - Франко» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

20.08.2015 року ПАТ АБ «Порто - Франко» звернулось до суду із вищезазначеним позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_3 на свою користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 787.655 грн. 66 коп.

В обгрунтування своїх вимог позивач послався на те, що 10.07.2007 року між АКБ «Порто-Франко» та ОСОБА_3 укладений кредитний договір №1726/3-07, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 35000 доларів США., а ОСОБА_3 зобовязався повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 14,5% річних з терміном остаточного погашення кредиту 07.07.2017 року.

У звязку із порушенням відповідачем умов зобовязання, що випливають з кредитного договору, ПАТ АБ «Порто - Франко» звернулось до суду із позовом про стягнення заборгованості за вищевказаним кредитним договором.

Представник позивача в останнє судове засідання не з'явився, повідомлений про розгляд справи належним чином (розписка учасників процесу), подав заяву, згідно якої просив розглядати справу без його участі, позов підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений судом про розгляд справи належним чином (поштове повідомлення №6503303881852), про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи суду не надавав.

Зясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази, надані учасниками цивільного процесу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За договором №1726/3-07 від 10.07.2007 року АКБ «Порто-Франко» надало ОСОБА_3 кредитні кошти у розмірі 35000 доларів США., а ОСОБА_3 зобовязався здійснювати щомісячне погашення кредиту до 07.07.2017 року із щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 14,5 % на рік для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, пені та штрафних санкцій.

Договір у встановленому законом порядку підписаний сторонами, що вбачається з його змісту.

Грошові кошти за договором отримані відповідачем, що підтверджується заявою на видачу готівки від 10.07.2007 року за №4 (а.с. 13).

Рішенням загальних зборів акціонерів (протокол №1/2010 від 17.04.2010 року) найменування позивача було змінено з АКБ «Порто - Франко» на ПАТ АБ «Порто - Франко».

Відповідно до додаткової угоди №1 до кредитного договору, укладеної між сторонами 11.03.2009 року, погашення заборгованості здійснюється починаючи з травня 2009 року з 1-го по 10-те число, щомісячний платіж 554 дол.США. з урахуванням відсотків.

Остаточний термін погашення заборгованості не пізніше ніж 07.07.2017 року (додаткова угода №1 до кредитного договору №1726/3-07 від 10.07.2007 року).

За п. 3.6. кредитного договору №1726/3-07 позичальник зобовязується повернути суму кредиту, процентів за користування кредитом, пені та штрафних санкцій в розмірі, строки та на умовах встановлених кредитним договором та додаткової угоди до нього.

Відповідно до п.4.3. кредитного договору при порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, він сплачує банку неустойку у вигляді пені у розмірі 1/365(1/366 якщо в році 366 днів) подвійної ставки по кредиту, яка діяла в період за який нараховується пеня, виходячи із суми фактичної заборгованості.

Так, за ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідач, однак, в порушення умов кредитного договору взятих на себе зобовязань не виконав.

Станом на 23.06.2015 року через неналежне виконання відповідачем умов договору існує заборгованість за кредитним договором у розмірі 36187, 54 дол.США, що еквівалентно 787755,66 грн., яка складається з :

-основного боргу за кредитом 23878,06 дол. США, що є еквівалентом 519 грн.794 коп.;

-заборгованості за відсотками 8523, 94 дол. США, що є еквівалентом 185 555 грн. 09 коп.

- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 3785,54 дол. США, що є еквівалентом 82 406 грн.24 коп.

Розмір заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком.

Розрахунок зроблений фахово, іншими доказами не спростовується.

Враховуючи, що згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має бути виконане відповідачем належним чином, відповідно до договору та актів цивільного законодавства, заборгованість по кредитному зобовязанню підлягає стягненню з відповідача у розмірі 787755,66 грн.

Згідно із ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави відповідно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 60, 61, 88, 209, 213, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Порто - Франко» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Порто - Франко», МФО 328180, ІК 13881479, рахунок №29092954 заборгованість за кредитним договором №1726/3-07 від 10.07.2007 року у розмірі 36187, 54 дол.США., що еквівалентно 787755,66 грн., яка складається з :

-основного боргу за кредитом 23878,06 дол. США, що є еквівалентом 519 грн.794 коп.;

-заборгованості за відсотками 8523, 94 дол. США, що є еквівалентом 185 555 грн. 09 коп.

- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 3785,54 дол. США, що є еквівалентом 82 406 грн.24 коп.

Стягнути ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі11 816 грн. 33 коп.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути переглянуто Малиновським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В. Маркарова

Часті запитання

Який тип судового документу № 58698274 ?

Документ № 58698274 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58698274 ?

Дата ухвалення - 16.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58698274 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58698274, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 58698274, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 16.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 58698274 відноситься до справи № 235/6887/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 235/6887/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58698273
Наступний документ : 58698275