Ухвала суду № 58697038, 20.05.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 464/1865/15 Головуючий у 1 інстанції: Мичка Б.Р.

Провадження № 22-ц/783/3972/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. О.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

20 травня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Сихівського районного суду м. Львова від 27 лютого 2015 року про відкриття провадженння у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Львівській області, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання права власності на об"єкт нерухомого майна, -

ВСТАНОВИЛА:

ухвалою судді Сихівського районного суду м. Львова від 27 лютого 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Львівській області, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання права власності на об"єкт нерухомого майна.

Ухвалу судді повторно оскаржив ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу судді Сихівського районного суду м. Львова від 27 лютого 2015 року, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалами суддів Апеляційного суду Львівської області від 16.01.2016 року, 03.03.2016 року та від 07.04.2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 на ухвалу судді Сихівського районного суду м. Львова від 27 лютого 2015 року, які були подані ним 16.09.2015 року, 23.02.2016 року та 29.03.2016 року з аналогічним змістом.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Оскільки ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу судді Сихівського районного суду м. Львова від 27 лютого 2015 року, при цьому, є ухвали суддів Апеляційного суду Львівської області про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 від 16.01.2016 року, 03.03.2016 року та від 07.04.2016 року, тому у відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_2 від 12.05.2016 року слід відмовити.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Сихівського районного суду м. Львова від 27 лютого 2015 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1