Справа № 464/5142/16-ц
пр № 2-н/464/552/16
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЛЬВОВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.06.2016 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянула заяву ЛКП «Житловик-С» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Відповідно до ст.ст. 509, 623 ЦК України, ст.ст. 66, 67 ЖК України та ст.ст. 95, 96, 97, 102, 103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), що проживають ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Львівського комунального підприємства «Житловик-С», що знаходиться у м.Львові, по проспекту Червоної Калини, 38 (р/р 26005302460718, МФО 325796, ЄДРПОУ 20823933 ПАТ «Державнйи ощадний банк України) 12 141 грн. 48 коп. заборгованість за житлово-комунальні послуги та 689 грн. сплаченого судового збору
2.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Бойко О.М.
Згідно з ст.105 ЦПК України, боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року з дня набрання чинності.
Судовий наказ набрав чинності «_____» ________ 2016 р.
Дата видачі судового наказу стягувачу «_____» _____ 2016 р.
Суддя: Бойко О.М.
Судове рішення № 58696381, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 24.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/5142/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: