Ухвала суду № 58695748, 23.05.2016, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1690/15-ц Провадження № 2/450/211/16

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

"23" травня 2016 р.Пустомитівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді-ОСОБА_1. при секретарі-ОСОБА_2

розглянув в у відкритому судовому засіданні м. Пустомити справу за позовом публічного акціонерного товариства „Акціонерна страхова компанія „Дністер до ОСОБА_3, приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Перша про стягнення матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства „Акціонерна страхова компанія „Дністер до ОСОБА_3, приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Перша про стягненняматеріальної шкоди.

Представник позивача ОСОБА_4 викликався в судові засідання на 10.03.2016 року, 12.04.2016 року і 23.05.2016 року та належним чином був повідомленні про час та місце розгляду справи.

Однак, 10.03.2016 року в судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не зявився. Від останнього надійшло клопотання про перенесення розгляду справи в звязку з зайнятістю в іншому процесі. Судом дане клопотання задоволено та розгляд справи перенесено на 12.04.2016 року.

12.04.2016 року в судове засідання представник позивача ОСОБА_4 повторно не зявився. Жодних заяв про поважність неявки в судове засідання представник позивача не представив. Для повторного виклику останнього судом оголошено перерву до 23.05.2016 року.

23.05.2016 року представник позивача ОСОБА_4 повторно не зявився виправдовуючи документів поважності своєї неявки суду не представив.

Заяв та клопотань від сторони позивачів про слухання справи у їх відсутності до суду не надходило.

Відповідач ОСОБА_3 не заперечив щодо залишення даної позовної заяви без розгляду.

Судом встановлено, що представник позивача будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, повторно не зявився в судове засідання.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач (представник позивача) повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

А тому суд вважає, що дану заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п.3, ч.1, ст. 207 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства „Акціонерна страхова компанія „Дністер до ОСОБА_3, приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Перша про стягнення матеріальної шкоди залишити без розгляду.

На ухвалу можна подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_1