Справа № 444/783/16-ц
Провадження № 2/444/486/2016
УХВАЛА
01 липня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Оприск З. Л.
секретар судового засідання Мариняк Н.В.
за участі позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Жовківська державна нотаріальна контора, про визначення розміру частки у будинковолодінні за заповітом, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зобовязання виконання вимог, про визнання за особою приміщень,
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача подав письмове клопотання про витребування з ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» технічного паспорту (оригіналу) на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 17, вул. Затишна у смт. Куликові від 14.03.2016 р. (№№ у цьому «документі» відсутні) та Довідку (оригінал) від 14.03.2016 р. № 3/3024, які умисно не вшиті до 07.06.2016 року у Інвентаризаційну справу № (відсутній), реєстраційний № (відсутній) «Про будинковолодіння № 17 у смт. Куликові Жовківського району у Львівській області» разом з вихідними «документами», на підставі яких було складено ці технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 17, вул. Затишна у смт. Куликові та довідка від 14.03.2016 р.
У судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом підтримав клопотання.
Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 заперечила проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши подані матеріали, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності дост.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Як вбачається із матеріалів справи (а.с. 108) ОКП «БТІ та ЕО» на виконання ухвали суду скерував матеріали інвентаризаційної справи на житловий будинок за адресою: смт. Куликів, вул. Затишна, 17. Вказано, що надати оригінал технічного паспорту на житловий будинок за вищезгаданою адресою бюро не може, оскільки такий виготовляється в одному примірнику та видається на руки заявнику.
За таких обставин у задоволенні клопотання про витребування доказів слід відмовити.
Керуючись ст. 137ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання про витребування доказів - відмовити
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий Оприск З. Л.
Судове рішення № 58695167, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 01.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/783/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: