1Справа № 0818/7444/2012 6/335/264/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2016 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Леусенка В.М., при секретарі Гончаренко М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя заяву Концерну „Міські теплові мережі про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -
ВСТАНОВИВ:
Концерн „Міські теплові мережі звернувся до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, в обґрунтування якої зазначив, що 19.10.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ від 20.07.2012 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Концерну „Міські теплові мережі заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у житлове приміщення.
27.08.2012 року зазначений судовий наказ набрав законної сили, строк предявлення до виконання якого визначений до 27.08.2013 року.
Заявник просить суд поновити строк для предявлення до виконання виконавчого документа № 0818/7444/2012 від 20.07.2012 року, виданого 19.10.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь концерну „Міські теплові мережі заборгованості за надання послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у житлове приміщення в розмірі 10318 грн. 68 коп., а також судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.
Вивчивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що судовим наказом Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.07.2012 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь концерну „Міські теплові мережі солідарно стягнута сума заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у розмірі 10318 грн. 68 коп., а також судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.
27.08.2012 року зазначений судовий наказ набрав законної сили.
19.10.2012 року видано судовий наказ, строк предявлення до виконання якого визначений до 27.08.2013 року, який отриманий представником позивача.
Постановою ВП № 44370072 державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції від 14.08.2014 року, Концерну „Міські теплові мережі, на підставі п. 8 ч. 1 ст. 26 Закону України „Про виконавче провадження, відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу № 2н/0818/1236/2012.
Зазначена постанова ВП № 44370072 від 14.08.2014 року отримана Концерном „Міські теплові мережі лише 16.02.2016 року, про що свідчить відмітка на супровідному листі.
Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Таким чином, судом встановлено, що строк для предявлення виконавчого документа до виконання заявником було пропущено з поважних причин, у звязку з несвоєчасним отриманням постанови ВП № 44370072 державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції від 14.08.2014 року про відмову у відкритті виконавчого провадження.
У звязку з цим, суд вважає, що заява Концерна „Міські теплові мережі про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Концерну „Міські теплові мережі про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.
Визнати причину пропуску строку предявлення виконавчого документу № 0818/7444/2012 від 20.07.2011 року до виконання поважною.
Поновити Концерну „Міські теплові мережі строк для предявлення до виконання виконавчого документа № 0818/7444/2012 від 20.07.2011 року, виданого 21.10.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Концерну „Міські теплові мережі заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у розмірі 10318 грн. 68 коп., а також судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.М.Леусенко
Судове рішення № 58694870, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0818/7444/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: