Ухвала суду № 58694628, 01.07.2016, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 2-771/2005

Провадження № 6/316/80/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2016 р. Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого: Ткаченко І.М.,

при секретарі: Лохматова Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Енергодар справу за заявою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС», боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - Енергодарський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

До суду з заявою звернувся ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП ЗАЕС про видачу дубліката виконавчого листа № 2-771 від 31.03.2005 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по квартплаті та комунальним послугам в сумі 2446,84 грн., та судових витрат в сумі 51 грн., а всього 2497,84 грн. На виконання зазначеного рішення , судом були видані відповідні виконавчі листи, які з 2005 року знаходилися на примусовому виконані у ВДВС Енергодарського МУЮ.

Постановами від 01.07.2005 року відкриті виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих листів № 2-771 від 31.03.2005 року.

У зв'язку з відсутністю інформації про подальший хід виконавчого провадження, ВП ЗАЕС у виконавчу службу був направлений запит № 28-23/10593/1597 від 08.05.2014 року про надання письмової інформації щодо перебування на примусовому виконанні виконавчих листів по справі № 2-771, відповідь на зазначений запит отримана не була. 06.04.2016 року ВП ЗАЕС повторно направив на адресу виконавчої служби запит № 28-23/8505/853 про надання інформації щодо перебування на примусовому виконанні виконавчих листів № 2-771. 05.05.2016 року на адресу ВП ЗАЕС надійшла відповідь № 8378 від 21.04.2016 року, що виконавчий документ № 2-771, виданий 05.05.2005 року Енергодарським міським судом Запорізької області відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ДП «НАЕК Енергоатом» в особі ВП ЗАЕС заборгованості, на примусовому виконанні у Енергодарському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області не перебуває. Інформацію за період до 2103 року про перебування на примусовому виконанні вищевказаного виконавчого документа надати не можливо, у звязку із знищенням архіву. Згідно з довідкою бухгалтерії ВП ЗАЕС № 121 за ОСОБА_1, ОСОБА_2 враховується заборгованість за рішенням суду від 31.03.2005 року по справі № 2-771 в розмірі 2446,84 грн. заборгованості по квартплаті та комунальним послугам та 51 грн. судових витрат, а всього: 2497,84 грн.

Просять видати дублікат виконавчого листа № 2-771/2005 від 31.03.2005 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «ЗАЕС» заборгованості по квартплаті та комунальним послугам в сумі 2446,84 грн., та судових витрат в сумі 51 грн. Визнати причини пропуску строку предявлення виконавчих листів по цивільній справі № 2-771/2005 року, виданих Енергодарським міським судом Запорізької області поважними. Відновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі № 2-771/2005 року, виданих Енергодарським міським судом Запорізької області.

У судове засідання заявник не зявився, про причини неявки не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

У судове засідання боржник, зацікавлена особа не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином, що підтверджується копіями повісток.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Дослідував матеріали справи, суд вважає за потрібне заяву задовольнити, та видати дублікат виконавчого листа, оскільки є рішення Енергодарського суду про стягнення заборгованості і відсутність виконавчого документу унеможливлює виконання судового рішення.

В частині поновлення пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання, суд також вважає, що він був пропущений з поважної причини, оскільки на адресу заявника не надходили виконавчі документи, що підтверджуються довідкою, у звязку з чим, суд вважає за потрібне вимоги в цій частині також задовольнити.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Визнати причину пропуску строку пред'явлення до виконання виконавчих

листів, виданих на підставі рішення Енергодарського міського суду Запорізької

області від 31.03.2005 року по справі № 2-771 у відношенні солідарних боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, поважною.

Поновити пропущений строк пред'явлення до виконання виконавчих листів,

виданих на підставі рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від

31.03.2005 року по справі № 2-771 у відношенні солідарних боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Видати дублікати виконавчих листів, виданих на підставі рішення

Енергодарського міського суду Запорізької області від 31.03.2005 року по справі № 2-771,

про стягнення солідарно з ОСОБА_1, 25.04.1949 року

народження, ідентифікаційний код невідомий, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код невідомий, які проживають за адресою:

АДРЕСА_1, на користь Державного

підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» (код ЄДРПОУ 19355964, місцезнаходження: 71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133, поточний рахунок №26001212001241 в ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 32047) 2446,84 грн. заборгованості по квартплаті та комунальним послугам та 51 грн. судових витрат, а всього: 2497,84 грн.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена протягом пяти днів з моменту її ухвалення, для осіб, які не були присутні у судовому засіданні в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя І. М. Ткаченко